Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3090/2016

город Псков

23 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой» (место нахождения: 180021,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017 №2.16-12/03137, предъявлено удостоверение;

временный управляющий должника: не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2016 (резолютивная часть объявлена 21.11.2016) в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Инстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, назначено судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве).

Временный управляющий 02.05.2017 представил в суд ходатайство признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства .

От СРО НП ОАУ "Авангард"  11.05.2017 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника .

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы позицию временного управляющего должника поддержал.

Временный управляющий, должник и иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя заявителя, суд установил следующее. 

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Инстрой» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области 14.03.2007 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно, баланс предприятия неликвиден,  согласно данным бухгалтерской отчетности нематериальные активы и основные средства у должника отсутствуют, информация о дебиторской  задолженности отсутствует, предприятие не имеет собственных источников финансирования и существует за счет заемных средств.

Первым собранием кредиторов от 27.04.2017 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из НП САУ «Авангард».

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. 

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве, не ссылаются.  Обоснованность требований о признании сделок должника недействительными, о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности, может быть проверена только в ходе процедуры конкурсного производства должника.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов от 27.04.2017 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

СРО НП ОАУ "Авангард"  представила сведения и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, суд не имеет. 

Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстрой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,             167-170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Инстрой»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Инстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Инстрой» ФИО3 (Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард», зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №10287, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 300041, город Тула-41, а/я 1357) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Инстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на  27 сентября  2017 года на 14 час 30 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, 

<

...>, каб. №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяВ.А. Орлов