АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7560/2019

г. Кострома

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.И. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 4401050567, ОГРН 1044408642629) к муниципальному унитарному казенному предприятию «Галичская теплоснабжающая организация» (ИНН 4403006757, ОГРН 1184401005744) о взыскании 1 155 255 рублей 59 копеек долга.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 1 января 2019 года), от ответчика представитель не явился.

Суд установил следующее.     

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному казенному предприятию «Галичская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик), требуя взыскания 1 155 255 рублей 59  копеек долга по оплате электрической энергии.

Истец настоял на иске.

Ответчик представил отзыв, заявил возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14 января 2019 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6414725 (далее – договор).

Во исполнение заключенного договора истцом в апреле 2019 года ответчику поставлена электроэнергия, в связи с чем для оплаты выставлен счет-фактура от 30.04.201 № 61975/41 на сумму 1 155 255 рублей 59 копеек.

Согласно утверждению истца счет потребителем не оплачен.

Ответчик представил платежные поручения, указывая, что ими погашена часть долга.

Истец не согласился с доводами ответчика, суду заявил, что указанные ответчиком платежи (платежные поручения № 34358 от 2 августа 2019 года, № 34610 от 6 августа 2019 года, № 34879 от 8 августа 2019 года, № 35040 и № 34958 от 9 августа 2019 года, № 35212 от 12 августа 2019 года, № 35471 от 13 августа 2019 года, № 35700 от 14 августа 2019 года, № 36225 от 16 августа 2019 года, № 36517 от 19 августа 2019 года, № 36839 от 20 августа 2019 года, № 37142 от 21 августа 2019 года, № 37452 от 22 августа 2019 года, № 37773 от 23 августа 2019 года, № 38070 от 26 августа 2019 года, № 38392 от 27 августа 2019 года, № 38664 от 28 августа 2019 года, № 38883 от 29 августа 2019 года, № 39041 от 30 августа 2019 года) зачтены в счет оплаты электрической энергии, поставленной в марте 2019 года. Также в счет оплаты за указанный расчетный период зачтены платежные поручения № 39234 от 3 сентября 2019 года, № 39370 от 4 сентября 2019 года, № 39501 от 5 сентября 2019 года, № 39606 от 6 сентября 2019 года, № 39724 и № 39816 от 9 сентября 2019 года, № 39955 от 10 сентября 2019 года, № 40132 от 11 сентября 2019 года, № 40357от 12 сентября 2019 года.

Суду истец заявил, что с учетом всех вышеуказанных платежей задолженность ответчика по оплате счета № 41327/41 от 31 марта 2019 года по состоянию на 12 сентября 2019 года составляла 565 238 рублей 52 копейки, что является предметом рассмотрения в деле № А31-6853/2019.

В подтверждение собственных доводов истец представил расчет (картотеку абонента).

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику электрической энергии, а также факт наличия у ответчика долга по ее оплате.

Доводы истца об отсутствии оплаты поставленной энергии, представленный истцом расчет ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного казенного предприятия «Галичская теплоснабжающая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 1 155 255 рублей 59 копейки, а также 24 553 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                          Мофа В.Д.