АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                            Дело № А14-19486/2018

«17» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2018.

В полном объеме решение изготовлено 17.10.2018.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ТОРГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...>,

о взыскании 111 251 677,06 руб. задолженности по договору от 01.10.2017 № И/ОТ-1,

при участии в заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТА»: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.10.2018 № б/н, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ТОРГ»: не явилось, надлежаще извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТА» (далее – ООО «ИНВЕНТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ТОРГ» (далее – ООО «ОЙЛ ТОРГ», ответчик) о взыскании 111 251 677,06 руб. задолженности по договору от 01.10.2017 № И/ОТ-1.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А14-19486/2018.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в представленном в материалы дела отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В  порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он подтверждает наличие задолженности в заявленном размере, указывает на отсутствие возможности по ее погашению.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между ООО «ИНВЕНТА» (поставщик, истец по делу) и ООО «ОЙЛ ТОРГ»  (покупатель, ответчик по делу) был заключен договор поставки от 01.10.2017 № И/ОТ-1 (договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар), согласуемые сторонами договора в счетах – фактурах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора товар передается поставщиком покупателю в течение всего срока действия договора по заявкам покупателя (как письменным, так и устным).

Обязательства поставщика по поставке партии товара покупателю считается выполненным с момента подписания счета-фактуры на эту партию товара представителями поставщика и покупателя (п. 3.4 договора).

Согласно п. 4.1 общая стоимость товара, передаваемого по настоящему договору определяется согласно счет-фактурам.

Оплата товара производится покупателем в течение 90 банковских дней с момента поставки товара (п. 4.2 договора).

В силу п. 4.3 договора оплата товара может производиться как путем безналичного перечисления денежных средств  на расчетный счет продавца, так и другим не запрещенным законом способом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение сторонами своих обязательств по договору стороны несут ответственность с действующим законодательством (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 7.4 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами из настоящего договора, разрешаются путем переговоров.

В силу п. 7.4. споры и разногласия, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Во исполнение условий договора от 10.10.2017 № И/ОТ-1 истец поставил ответчику товар на общую сумму 111 251 677,06 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами:

- от 01.10.2017 № 1001.012 на сумму 20 543 222,09 руб.;

- от 09.10.2017 № 1009.003 на сумму 10 820 856,18 руб.;

- от 12.10.2018 № 1012.002 на сумму 70 729 618,79 руб.;

- от 30.01.2018 № 130.027 на сумму 9 157 980 руб.

Поставленный истцом товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответственного представителя и печатью ответчика на УПД. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком не заявлено.

Оплаты поставленного ответчику  товара не последовало.

Претензией от 10.05.2018 № б/н  ООО «ИНВЕНТА» уведомило ООО «ОЙЛ ТОРГ» о наличии образовавшейся задолженности и потребовало в течение 3 банковских дней с момента получения претензии погасить возникшую задолженность. Претензия вручена ответчику 10.05.2018. 

Ответа на претензию не последовало.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим:

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий заключенного договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата товара производится покупателем в течение 90 банковских дней с момента поставки товара.

Факт поставки товара на сумму 111 251 677,06 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 01.10.2017 № 1001.012, от 09.10.2017 № 1009.003, от 12.10.2018 № 1012.002, от 30.01.2018 № 130.027, и ответчиком не опровергнут.

Указанные документы подписаны ООО «ОЙЛ ТОРГ» без замечаний и возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты принятого товара, либо его возврата не представил. Претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявил. 

В отзыве на исковое заявление отметчик подтвердил наличие задолженности по договору от 10.10.2017 № И/ОТ-1.

 Истцом также в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с октября 2017 по апрель 2018, согласно которому задолженность ООО «ОЙЛ ТОРГ» в пользу ООО «ИНВЕНТА» составляет 111 251 677,06 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика в размере 111 251 677,06 руб., в связи с чем требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 200 000 руб.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, то государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ООО «ОЙЛ ТОРГ» в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ТОРГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский р-н, п. Отрадное: 111 251 677,06 руб. задолженности по договору от 01.10.2017 № И/ОТ-1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ТОРГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                             Л.В. Попова