Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7105/2016

25 апреля 2017года

город Якутск

Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2017 года.

Полный текст изготовлен 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский проект-регион" (ИНН 1327012119, ОГРН 1101327002369) к союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435071979, ОГРН 1021401072274) о взыскании 1 552 954,20 руб.,

без участия сторон, извещенных о времени и месту судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

определением от 24.03.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 20.04.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (согласно сведениям, полученным из официального сайта Почты России заказное письмо с почтовым идентификатором 67700009225163 получено адресатом 31.03.2017).

Учитывая, что электронный документооборот с возможностью подтверждения подлинности платежного документа электронной цифровой подписью установлен в отношениях товарищества (клиента) и обслуживающего его банка (который может установить подлинность такой подписи), при том, что для подтверждения осуществления соответствующего платежа в суде необходимо представление надлежащим образом заверенной копии такого платежного документа с отметками банка о его принятии и исполнении, определением от 24.03.2017 истцу предложено представить суду оригинал платежного поручения по уплате государственной пошлины.

Ходатайством от 19.04.2017, потупившим в суд 20.04.2017 через электронный сервис «Мой арбитр» истец просит отложить судебное заседание в связи с тем, что нет информации о получении судом корреспонденции с оригиналом платежного поручения № 622 от 26.12.2016, направленной посредством курьерской службы.

Вместе с тем в суд 20.04.2017 экспресс-почтой поступило ходатайство истца от 13.04.2017 с приложением оригинала платежного поручения № 622 от 26.12.2016, в вязи с чем отпали основания для удовлетворения ходатайства истца от 19.04.2017 об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Русский проект-регион" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 552 954,20 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 27.01.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 20.03.2017) исковые требования удовлетворены.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлена копия платежного поручения от 26.12.2016 № 622 (в электронном виде).

Оригинал платежного поручения № 622 от 26.12.2016 истцом представлен, согласно которому при обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 28 600 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 стать 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 1 552 954,20 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 28 530 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 530 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 70 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджет на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский проект-регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский проект-регион" из федерального бюджета 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 26.12.2016 №622.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Г.Л. Николаева