Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2056/2018

28 апреля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Созвездие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) О взыскании 661 950,46 рублей,

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности №И00004492 от 11.01.2018;

У С Т А Н О В И Л:

публичного акционерного общества "Якутскэнерго"  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Созвездие"  (далее – ответчик) о взыскании 661 950,46 рублей.

Ответчик в  судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного и  судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит   заседание в его отсутствие. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов №119/б/н от 23.04.2018 с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) №10519 от 01.09.2004, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии на цели отопления до границы балансовой принадлежности с абонентом в количестве и с тепловыми нагрузками, указанными в приложении №1 на период с 01.09.2004 и до 31.12.2004, а на подогрев для горячего водоснабжения в течение года круглосуточно, кроме перерывов, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную теплоэнергию, отпущенную в соответствии с установленными ему планом теплопотребления согласно приложения №1 договора, который ежемесячно пересчитывается с учетом фактических среднемесячных температур наружного воздуха. 

Приложениями №1-4 стороны согласовали договорные нагрузки теплопотребления, температурный график работы теплосетей, порядок расчетов через приборы учета.

Согласно пункту  3.1 договора расчеты за тепловую энергию и дотацию на тепловую энергию производится по тарифам, установленным ГКЦ – РЭК РС (Я).

На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии  по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе абонента, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Абонент оплачивает тепловые потери в сетях, находящихся на его балансе, кроме случаев, если приборы учета тепловой энергии установлены на границе раздела балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 4.2. договора установлено, что абонент оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии, дотацию и другие платежи, предусмотренные бюджетом различных уровней, и обеспечивает своевременное перечисление денежных средств за собственников жилья на расчетный счет энергоснабжающей организации, указанный в договоре, в течение 3 дней с момента получения счет-фактуры за потребленную тепловую энергию и дотацию.

Согласно пункту 7.1 настоящий договор заключен с 01.09.2004 по 31.12.2004.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора от 01.09.2004 №10519 пролонгировано. 

Согласно приложениям к договору объектом является: жилой дом по адресу 677000 

<

...>  в котором установлены приборы учета, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (заказчика).

Материалами дела подтверждается наличие приборов учета и присоединение сетей истца к объекту ответчика (акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии).

Во исполнение условий договора истец  поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.12.2015 по 31.11.2017 на общую сумму 1 286 950 руб. 46 коп., что подтверждается двусторонне подписанными актами потребленной тепловой энергии от 28.12.2015, от 28.01.2016, от 29.02.2016, от 28.03.2016, от 27.04.2016, от 31.05.2016, от 31.10.2016, от 29.11.2016, от 28.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 29.03.2017, от 27.04.2017, от 30.05.2017, от  29.09.2017, от 27.10.2017, от 28.11.2017, 28.12.2017, корректировочными актами, счетами–фактурами. 

С учетом частичной оплаты долга, сальдо на начало периода, задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила 661 950 руб. 46 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 20.02.2018 №ЯО-001589, оставленная последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4.

Расчет потребленной тепловой энергии произведен по показаниям прибора учета согласно актам потребленной тепловой энергии от 28.12.2015, от 28.01.2016, от 29.02.2016, от 28.03.2016, от 27.04.2016, от 31.05.2016, от 31.10.2016, от 29.11.2016, от 28.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 29.03.2017, от 27.04.2017, от 30.05.2017, от  29.09.2017, от 27.10.2017, от 28.11.2017, 28.12.2017, ведомостям учета параметров теплопотребления, потребления тепла, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 18.12.2014 №348, от 07.05.2015 №66, от 17.12.2015 №313, от 06.04.2016 №62.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере  661   950 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 16 239 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с  Товарищества собственников жилья "Созвездие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 661 950 руб. 46 коп. за период с 01.12.2015 по 30.11.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 239 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                             А.Ю. Аринчёхина