АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-21999/2021

 

г. Нижний Новгород                                                                             27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-401),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Русские традиции», г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 156000 руб. 00 коп.,

 

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские традиции», г.Санкт-Петербург, о взыскании 156000 руб. 00 коп. ущерба, составляющего стоимость оборудования. 

Определением от 09.07.2021г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда вручено истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.

Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

03.09.2019г. между ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (заказчик) и ООО «Русские традиции» (исполнитель)  был заключен договор № RU19СР000026672 на установку и размещение оборудования.

Срок действия договора установлен до 03.09.2020г.

Как указано в иске, истцом ответчику передано следующее холодильное оборудование: FRIGOGLASS ICOOL 300 C COKE CORE, серийный номер RU0061269909, стоимостью 33000 руб. 00 коп. по акту приема-передачи от 05.09.2019г.; FRIGOGLASS SUPER 5 C COKE, серийный номер RU5761774294, стоимостью 32000 руб. 00 коп. по акту приема-передачи от 10.09.2019г.; FRIGOGLASS ICOOL 1000 C COKE, серийный номер RU5902152428, стоимостью 91000 руб. 00 коп. по акту приема-передачи от 20.12.2019г.

Согласно п.9.1 коммерческих условий рассматриваемого договора в случае утраты или гибели оборудования, передачи его третьим лицам исполнитель возмещает заказчику стоимость оборудования, указанную в акте приема-передачи.

В связи с утратой ответчиком переданного ему оборудования истец обратился к нему с претензией № 160 от 10.12.2020г., в которой потребовало произвести возврат вышеозначенного оборудования либо осуществить выплату денежных средств в сумме 156000 руб. 00 коп. в семидневный срок с момента получения претензии.

Однако до настоящего времени  ООО «Русские традиции» не возвратило спорное имущество истцу. 

Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Поскольку ответчик имущество не возвратил истцу (доказательств обратного в деле не имеется), то у него возникла обязанность по оплате стоимости невозвращенного имущества.

Исковые требования являются правомерными в отношении взыскания стоимости оборудования, переданного по актам приема-передачи от 05.09.2019г. и 10.09.2019г. на общую сумму 65000 руб. 00 коп. Данная сумма ущерба, обоснованная материалами дела, взыскивается с ответчика.

Что касается требования о взыскании убытков в отношении оборудования, указанного в акте приема-передачи от 20.12.2019г. (FRIGOGLASS ICOOL 1000 C COKE серийный номер RU5902152428, стоимость последнего составляет 91000 руб. 00 коп.), то в этой части истцу в иске следует отказать, поскольку по указанному акту истец оборудование не передавал. В качестве клиента (заказчика) указано ООО «Фригогласс Евразия», акт подписан представителем указанного юридического лица с приложением печати общества. 

Расходы по госпошлине в силу ст.1110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                   Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские традиции», г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 65000 руб. 00 коп. стоимости имущества (холодильного оборудования, переданного по актам приема-передачи от 05.09.2019г. и 10.09.2019г. на основании договора на установку и размещение оборудования № RU19СР000026672 от 03.09.2019г.); кроме того, 2367 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                        Окороков Д.Д.