АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11807/2021

г. Новосибирск

18 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Тулинский, Верх-Тулинский сельсовет, Новосибирский район, Новосибирская область, 

о взыскании суммы основного долга за период январь-февраль 2021 года в размере 2046818 рублей 58 копеек,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финсовет" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период январь-февраль 2021 года в размере 808000 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом до суммы основного долга за период январь-февраль 2021 года в размере 2046818 рублей 58 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО "Финсовет" (заказчик) заключен договор поставки газа № 35-4-3279/18 от 26.09.2018, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.  

Пунктом 5.4.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного. 

Во исполнение указанного договора с январь-февраль 2021 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами, предписанными полномочными представителями сторон. 

Согласно представленным в материалы дела актов поданного-принятого газа, товарных накладных во исполнение условий указанных договоров истцом поставлено газа в спорный период  на общую сумму 3806746 рублей 54 копейки.

 На момент рассмотрения спора сумма задолженности составила 2046818 рублей 58 копеек.

Истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности, что подтверждается претензией от №01-01-03/03-1148 от 19.03.2021.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для  обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности за период январь-февраль 2021 года в размере 2046818 рублей 58 копеек.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ). 

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  2046818 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 19160  рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финсовет" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14074  рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.В. Нефедченко