Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-213/2023

04 марта 2024 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2024.

Арбитражный суд Сахалинской области  в составе председательствующего  судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем         ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации: 693000, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 111859 от 28 апреля 2017 года за июль-сентябрь 2022 года в сумме 137 026,02 рубля,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от  01.01.2023 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2023, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 111859 от 28 апреля 2017 года за июль-сентябрь 2022 года в сумме 137 026,02 рубля.

В обоснование исковых требований со ссылками на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2022 года, предоставленной на общедомовые нужды.

Определением от 19.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24 января 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В последующем судебное разбирательство отложено на 28.02.2024.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд требования истца удовлетворяет в полном объеме, исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» является управляющей организацией, основным видом экономической деятельности общества по данным ЕГРЮЛ является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

Из названного информационного ресурса «ГИС ЖКХ» (www.dom.gosuslugi.ru) следует и участниками процесса не оспаривается, что в июле-сентябре 2022 года ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов (далее – МКД), указанных в расчете к исковому заявлению.

28 апреля 2017 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 111859, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1). 

Расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца (пункт 4.1). 

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора, и тарифа, установленного в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (пункты 4.1 и 4.2 договора). 

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 20 рабочих дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (пункт 4.4.). 

В соответствии с пунктом 5.2 договора объем поставленной электрической энергии для цели содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется в следующем порядке: 

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - V потр , 

где: 

V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина V потр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Из материалов дела судом установлено и участниками процесса не оспаривается, что в июле-сентябре 2022 года истец осуществил поставку электрической энергии в многоквартирные дома, указанные в прилагаемом расчете, в том числе для целей использования на общедомовые нужды.

В спорный период времени обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома потребили электрическую энергию. 

В соответствии с условиями договора ответчику выставлены счет-фактуры №№:

35772-080-02 от 31.07.2022 на сумму 169 603,61 рубля,

41882-080-02 от 31.08.2022 на сумму 325 040,87 рублей,

47847-080-02 от 30.09.2022 на сумму 361 764,59 рубля.

30 ноября 2022 года истцом выставлен корректировочный счет-фактура № 57720К-080-02, согласно которому сумма к оплате за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2022 года составила 133 196 рублей 80 копеек.

Выставленные счет-фактуры оплачены ответчиком частично, что подтверждается платежными поручениями №№  873 от 24.08.2022, 1065 от 06.10.2022, 1116 от 14.10.2022.

Задолженность общества составила 137 026,02 рубля по договору энергоснабжения № 111859 от 28 апреля 2017 года за июль-сентябрь 2022 года.

Претензией от 24.11.2022 № 1/3-2637 ПАО «Сахалинэнерго» предлагало ООО «ЖЭУ-3» погасить задолженность за спорный период. 

Неисполнение в добровольном порядке требований о погашении долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. 

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании статьи 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, электроэнергия на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика, поставлялась в рассматриваемом периоде ресурсоснабжающей организацией (истцом) и принималась обществом для предоставления услуг в целях содержания общедомового имущества.

Согласно статье 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией. 

Частью 2.3 названной статьи предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, а также за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. 

Следовательно, являясь управляющей организацией, ответчик обязан обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, в том числе путем необходимого энергообеспечения в целях содержания общего имущества и осуществлять расчеты за такое энергопотребление с ресурсоснабжающей организацией. В данных отношениях управляющая компания является соответственно абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить поставленную электрическую энергию для оказания коммунальной услуги, предоставляемой на общедомовые нужды. 

Поскольку согласно материалам дела энергоресурс поставлялся на объекты жилого фонда, то к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). 

В силу пункта 2 таких Правил юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги, является исполнителем. При этом под коммунальной услугой понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования как жилых/нежилых помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме. 

Приобретение управляющей организацией коммунальных ресурсов, используемых при содержании общего имущества, и использование их объемов в расчете платы осуществляется в соответствии с законодательством. 

Согласно требованиям статьи 157, части 12 статьи 161 ЖК РФ и Правил № 124 заключение управляющей организации договора о приобретении у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов является обязательным. 

Приобретаемые ресурсы используются управляющей организацией не только для оказания коммунальных услуг непосредственно в помещениях дома, принадлежащих конкретным собственникам, но и для оказания услуг на общедомовые нужды (ОДН), которые подлежат оплате собственниками в виде платы за содержание жилого помещения, выделенной отдельно в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 154, 156 ЖК РФ). 

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 9.3 статьи 156 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Материалами дела подтверждается, что истец в рассматриваемом периоде осуществлял подачу электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в связи с чем, ответчик как управляющая организация является обязанным лицом по оплате объема коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, ответчик указывал, что истцом не применены минусовые показатели. 

Представитель истца в судебном заседании от 27.07.2023 пояснила, что минусовые значения предыдущих периодов учтены истцом при расчете задолженности, в деле № А59-5706/2021 ответчик заявил о сторнировании значений по МКД по ул. Чехова, д. 3, в связи с чем повторное сторнирование в настоящем деле недопустимо.

Вместе с тем, документальных доказательств, обосновывающих примененные в расчетах ответчика показатели, а также, доказательств того, что приведенные в расчете минусовые значения по ОДН не учтены ПАО «Сахалинэнерго» при расчете спорной задолженности, ООО «ЖЭУ-3» в материалы дела не представлено.

Довод ответчика, о том, что по МДК по ул. Чехова, 43-а имеются основания для перерасчета долга, так как показания сняты в сентябре, до этого выставлено потребление по нормативу, в связи с чем за период с последней даты снятия показания до предыдущей даты снятия показаний потребление подлежит уменьшению за счет выставленного в промежуточный период норматива, не принимается судом по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что по МДК по ул. Чехова, 43- а показания ОДПУ сняты 10.06.2023 года и в сентября 2023 года, выставлено к оплате по показаниям сентября 2023 года, нормативное потребление в период с июня по сентябрь ответчику по указанному дому не выставлялось, в связи с чем из показаний по данным ОДПУ подлежащее исключение нормативное потребление отсутствует.

В письменных пояснениях истца, указано на то что, расчеты

за сентябрь 2022 года:

- МКД ул. Сахалинская, д. 55 рассчитан по показания: предыдущие – 36028, текущие – 36482. Показания в отчете ОДН идентичны показаниям, отраженных в журнале ОДПУ,

- расчет МКД по ул. Амурская, д. 6 произведен по 2 ПУ, что не учтено ответчиком при написании возражений (16200 (потребление ПУ 05035721) + 23280 (потребление ПУ 05036570) = 39480),

- по МКД ул. Карла Маркса, 27 выставлен корректировочный счет-фактура № 57720к-080-02 от 30.11.2022 и учтено при формировании расчета до подачи иска. Названная корректировочная счет-фактура отражена в расчете суммы долга в иску (- 133 196,80 рублей).

За август 2022:

- расход по МКД Амурская, д. 6 сходится с журналом ОДПУ, ответчик не учел, что в МКД 2 ПУ (9880 (расход по ПУ 05035721) + 11820 (расход по ПУ 05036570) = 21700),

- расчет МКД по ул. Ленина, д. 171, произведен истцом верно, ответчик не учел 2 ПУ,

- расчет по МКД ул. Чехова, д. 7 истцом произведен верно ответчик не учел 2 ПУ в МКД.

За июль 2022:

По МКД ул. Амурская, д. 29 является арифметически верным, ответчик не учел 2 ПУ. Отрицательный ОДН указан в расчете ОДН в количестве – 2873.

ул. Сахалинская, д.55: 

- Отрицательный ОДН прошлого периода в расчете июля 2022 г. составляет — 953 (март 22г.- 66, апрель 22г.- 929, май 22 - 287, июнь 22 + 329). За данный период расход по МКД фактически составляет — 1291 ( -338 (расход на ОДН) + (-953), в отчете ОДН указан 0. 

- В августе 2022 г. расход по МКД выставлен 0, вместе с тем состоит из расхода на ОДН (-153,71) + 1291 (март-июль22) = 1445. 

Таким образом, расход за прошлые периоды в размере (- 1445) учтен в сентябре 2022г. 

ул. Чехова, д.7 (август 2022 г.): 

формула расчета ОДН = ОДПУ - ШТО- Расход юл.- расход без ИПУ - ИПУ. 

В силу того, что расход без ИПУ является минусовым значением (-4819) в формуле минус меняется на плюс и выглядит следующим образом: 63400 (расход ОДПУ) — 23822 (доп. расход) - 55- 451+4819 = 43891 43891-34122,64 = 9 768,36 * 4,73 = 46 202,64.

Определением от 02.02.2024 суд предлагал ответчику в срок до 22.02.2024 представить в суд все имеющиеся у ответчика возражения по расчету истца, заблаговременно вручив их истцу.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим первичным документам о потреблении электроэнергии по домам. 

Указанные в расчете истца сведения о потреблении электроэнергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты стоимости потребленной электрической энергии отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности в заявленном размере нашло свое подтверждение и в материалы дела не представлены доказательства ее оплаты, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлена требования в сумме 137 026 рубля 02 копейки (с учетом принятых судом уточнений) государственная пошлина за заявленные требования составляет 5 111 рублей.

Истцом при подаче иска уплачено 4 997 рублей, государственная пошлины в этой части подлежит взысканию с ответчиков польз истца.

Государственная пошлина в размере 114 рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральной бюджет.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 137 026,02 рубля задолженности по договору энергоснабжения № 111859 от 28 апреля 2017 года за июль-сентябрь 2022 года и 4 997 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 142 023 (сто сорок две тысячи двадцать три) рубля 02 копейки.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» в федеральный бюджет 114 (сто четырнадцать) рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение сторонам не направлять.

 

Судья

О.А. Портнова