АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2020 года

Дело № А33-10574/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бондарь Вячеслава Сергеевича (ИНН 244315912778, ОГРН 318246800015712), г. Красноярск

к акционерному обществу "Краслесинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №Ю-02/18 от 23.12.2006 , личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания    ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Краслесинвест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения долга в размере 581 100 рублей. 

Определением от 20.03.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 27.04.2020 срок оставлено искового заявления без движения продлен.

Определением от 27.05.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.07.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение исковых требований истцом в части требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 581 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 075 рублей 94 копейки, и начиная с 21.05.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения долга.

Определением от 27.07.2020 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальным предпринимателем Бондарем B.C. в 2018 и 2019 годах оказаны услуги АО «Краслесинвест» по доставке грузов в г. Красноярске и по маршруту г. Красноярск - с. Богучаны Красноярского края по следующим универсальным передаточными документам: № 39 от 30.07.2018 на сумму 38 000 руб., № 37 от 06.08.2018 на сумму 22 000 руб., № 38 от 06.08.2018 на сумму 35 000 руб.; № 40 от 09.08.2018 на сумму 38 000 руб.; № 41 от 10.08.2018 на сумму 39 000 руб.; № 42 от 17.08.2018 на сумму 29 000 руб.; №43 от 17.08.2018 на сумму 31 000 руб.; № 44 от 20.08.2018 на сумму 70 000 руб.; № 45 от 21.08.2018 на сумму 42 000 руб.; № 46 от 24.08.2018 на сумму 55 000 руб.; № 47 от 24.08.2018 на сумму 35 000 руб.; № 49 от 30.08.2018 на сумму 55 000 руб.; № 50 от 31.08.2018 на сумму 13 700 руб.; № 77 от 05.09.2018 на сумму 53 500 руб.; № 78 от 10.09.2018 на суму 38 000 руб.; № 79 от 11.09.2018 на суму 5 000 руб.; № 80 от 14.09.2018 на суму 82 000 руб.; № 81 от 17.09.2018 на суму 7 200 руб.; № 82 от 24.09.2018 на суму 38 000 руб.; № 06 от 21.01.2019 на суму 42 000 руб.; №11 от 23.01.2019 на суму 45 000 руб.; № 31 от 04.02.2019 на суму 45 000 руб.; № 32 от 08.02.2019 на суму 45 000 руб.; № 33 от 12.02.2019 на суму 45 000 руб.; № 34 от 14.02.2019 на суму 45 000 руб.; № 52 от 28.02.2019 на сумму 48 900 руб.; № 53 от 05.03.2019 на сумму 20 000 руб.; № 54 от 06.03.2019 на сумму 48 900 руб.; № 57 от 01.04.2019 на сумму 48 900 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 581 100 руб.

Универсальные передаточные документы № 78 от 10.09.2018, № 79 от 11.09.2018, № 80 от 14.09.2018, № 81 от 17.09.2018, № 82 от 24.09.2018, № 06 от 21.01.2019, № 11 от 23.01.2019, № 31 от 04.02.2019, № 32 от 08.02.2019, № 33 от 12.02.2019, № 34 от 14.02.2019 не были подписаны со стороны ответчика, направлены истцом для подписания совместно с претензией 04.03.2020 года, что подтверждается почтовой квитанцией с почтовым идентификатором 66000610998663 и описью вложения от 04.03.2020 года.

Поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 581 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 075 рублей 94 копейки, и начиная с 21.05.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы подтверждают факт оказания услуг.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 581 100 руб.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере - 581 100 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Краслесинвест" г. Красноярск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Красноярск 581 100 рублей основного долга, в доход федерального бюджета Российской Федерации 14 622 рубля государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова