ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100-б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-20854/2018

г. Чита

22 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября  2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Кайдаш Н.И., 

судей: Антоновой О.П.,  Корзовой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Спасибо Ю.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего акционерного общества Страховая компания «Опора» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2021 года по делу № А19-20854/2018 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО СК  «Опора» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара» 164 915 537, 95 руб.,

по делу по заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара» о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 по заявлению временной администрации ООО СК «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

30.09.2019 конкурсный управляющий АО СК  «Опора» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «СК Опора») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требования в размере 164 915 537, 95 руб. в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара».

01.11.2019 в Арбитражный суд Иркутской области поступили возражения конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заявление АО «СК Опора».

Определением суда от 15 июня 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО СК  «Опора» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий, указывает на то, что требования в размере 6 381 909, 86 руб. и 2 897 528, 09 руб. подтверждаются дополнительными соглашениями № 4 к договору от 15.03.2018 и № 6 к договору от 19.03.2018, согласно которым полученные должником активы существенно превышают размер переданных АО СК  «Опора»  обязательств; на то, что обоснованность требования в размере 34 082 400 руб. подтверждается дополнительным соглашением № 7 к договору от 15.03.2018, при этом при сопоставлении условий указанного дополнительного соглашения с условиями договора от 15.03.2018  следует, что в дополнительном соглашении № 7 под «управляющей компанией» подразумевается управляющая страховая компания ООО «СК «Ангара», а использование термина «управляющая компания» является технической ошибкой; на то, что обоснованность требования в размере 121 553 700 руб. подтверждается дополнительным соглашением № 3 от 24.04.2018 к договору от 19.03.2018 в тексте которого используется формулировка «возврат активов», что подразумевает отдать обратно ранее полученное, из чего следует, что на момент подписания данного соглашения стороны исходили из того, что активы были в распоряжении ООО «СК «Ангара».

На основании части 2 статьи 268 АПК РФ в целях объективного и правильного рассмотрения дела, установления всех фактических обстоятельств, суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные АО СК  «Опора»  в судебном заседании: дополнительное соглашение №5 от 25.06.2018 к договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, документы, подтверждающие полномочия ФИО1

Конкурсный управляющий ООО СК  «Ангара» в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Как следует из заявления кредитора, АО «СК Опора» указывает на наличие на стороне ООО «СК Ангара» неосновательного обогащения, вызванного фактом передачи активов превышающих размер обязательств по договорам о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, от 19.03.2018, том числе: 

- в сумме 6 381 909,86 руб. по договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 (1 204 504 429,46 руб. активов в сравнении с 1 198 122 519, 60 руб. обязательств); 

- 2 897 528,09 руб. по договору о передаче страхового портфеля от 19.03.2018 (693 304 748,17 руб. активов в сравнении с 690 407 220,08 руб. обязательств). 

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса РФ). 

В предмет доказывания по настоящему спору входит установление фактов приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет заявителя; отсутствие к тому оснований, установленных законом или договором; размер неосновательного обогащения. 

Как правильно отмечено судом первой инстанции, обстоятельство превышения передаваемых активов в размере большем, чем сформированные страховые резервы было установлено условиями договоров о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, от 19.03.2018. 

Согласно пункту 2 статьи 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов. 

Ни положениями Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1, ни условиями договоров о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, от 19.03.2018 не предусмотрено, что размер активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов должен быть равен размеру передаваемых обязательств по договорам страхования. 

Само по себе превышение, передаваемых активов над размером передаваемых обязательств не свидетельствует о наличии на стороне должника неосновательного обогащения. 

Напротив указанное обстоятельство являлось условием заключенных договоров о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, от 19.03.2018. 

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении  заявления АО «СК Опора» в части требований в суммах 6 381 909,86 руб. и 2 897 528,09 руб. 

Также АО «СК Опора» сослалось на наличие на стороне ООО «СК «Ангара» неисполненного обязательства по уплате АО «СК Опора» денежных средств в размере 34 082 400 рублей, предусмотренного дополнительным соглашением от 27.06.2018 №7 к договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018. 

Отказывая в удовлетворении требования в указанном размере, суд первой инстанции исходил из того, что в отсутствие дополнительного соглашения № 5 от 25.06.2018 не представляется возможным установить действительное содержание и волю сторон при подписании дополнительного соглашения № 7 к договору от 15.03.2018, в связи с чем не может считаться доказанным факт возникновения на стороне должника неисполненного обязательства по уплате АО «СК Опора» 34 082 400 руб.

Повторно рассмотрев материалы дела, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 15.03.2018 между АО «СК Опора» (страховщик) и ООО «СК Ангара» (управляющая страховая организация)  заключен договор о передаче страхового портфеля, по условиям которого страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1).

В страховой портфель включаются:

- обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля (2.2.1);

- обязательства страховщика по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим (2.2.2);

- активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 5.2 (2.2.3).

Между сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений к договору от 15.03.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 23.05.2018 стороны определили к передаче, в том числе актив: облигации PVDS Techologi s.r.o. ISINSK 4120012287 в количестве 465 шт. общей стоимостью 338 102 612, 67 руб.

Сторонами также подписано соглашение № 7, в соответствии с которым АО «СК Опора» (страховщик) и ООО «СК Ангара» (управляющая страховая организация)   заключили дополнительное соглашение № 7 к договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 о нижеследующем:

1.Стороны договорились изменить редакцию пункта 2.1 дополнительного соглашения №5 от 25.06.2018 к договору, изложив его в следующей редакции:

«2.1. Управляющая компания обязуется перечислить на расчётный счет страховщика денежные средства в размере 34 082 400 рублей, что эквивалентно стоимости ранее переданных страховщиком управляющей компании облигаций PVDS Technology s.r.o. ISIN SK41220012287 в количестве 44 шт.».

Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из того, что обязательство по перечислению денежные средства в размере 34 082 400 руб. установлено для «управляющей компании», в то время как должник в тексте договора и дополнительных соглашениях к нему поименован как «управляющая страхования компания».

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснил, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условий договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Договор от 15.03.2018 является двусторонней сделкой, сторонами по которой выступают АО «СК Опора» поименованное как «страховщик» и ООО «СК Ангара» поименованное как «управляющая страховая организация»; в экземпляре договора и дополнительных соглашений подписи и ссылки на иных лиц, участвующих при заключении договора отсутствуют.

При этом дополнительное соглашение № 7 от 27.06.2018 подписано генеральными директорами АО «СК Опора» и ООО «СК Ангара», скреплено оттисками печатей указанных обществ.

Факт передачи облигаций именно ООО «СК Ангара» и, как следствие, возникновение у него  обязательства по перечислению денежные средства также подтверждается поручением № 1 депозитарию АО «НКК» на списание ценных бумаг от 24.05.2018, дополнением к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018, уведомлением о проведении операции №IS 1805240310 от 24.05.2018.

Таким образом,  при сопоставлении условий дополнительного соглашения № 7 к договору от 15.03.2018 с условиями и смыслом договора от 15.03.2018 в целом, а также принимая во внимание документы во исполнение условий договора следует, что в дополнительном соглашении № 7 под «управляющей компанией» следует понимать ООО «СК Ангара», а использование термина «управляющая компания» является технической ошибкой.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции оснований полагать, что под «управляющей компанией» в дополнительном соглашении № 7 поименовано иное лицо, а не ООО «СК Ангара» не имелось.

 Как указывалось ранее в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщено дополнительное соглашение № 5 к договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 в котором стороны - АО «СК Опора» и ООО «СК Ангара» договорились произвести замену ранее переданных страховщиком управляющей компании в соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 23.05.2018 к договору активы в виде облигаций PVDS Technology s.r.o. ISIN SK41220012287 в количестве 44 шт. общей стоимостью 34 082 400 руб. на иные активы на условиях и в порядке изложенном ниже (пункт 1).

В целях исполнения пункта 1 стороны договорились, что «управляющая компания» обязуется до 28.11.2019 осуществить возврат страховщику облигации PVDS Technology s.r.o. ISIN SK41220012287 в количестве 44 шт. общей стоимостью 34 082 400 руб.

В отсутствие доказательств исполнения дополнительного соглашения № 7 к договору от 15.03.2018 в части перечисления  на расчётный счет страховщика денежных средства в размере 34 082 400 руб. требование АО «СК Опора» в указанном размере подлежало включению в реестр требований кредиторов ООО «СК Ангара».

Суд не находит оснований  для удовлетворения заявления кредитора в части требования в сумме 121 553 700 рублей, составляющих стоимость не возвращенных (по мнению кредитора) активов (ценные бумаги и денежные средства), обязанность по возврату которых предусмотрена условиями дополнительного соглашения № 3 от 24.04.2018 к договор о передаче страхового портфеля от 19.03.2018. 

Как установлено судом, 19.03.2018 между ООО «СК «Ангара» и АО «СК «Опора» был заключен договор о передаче страхового портфеля, по условиям которого страховщик принял на себя обязательства передать, а управляющая страховая компания принять в полном объеме страховой портфель на условиях предусмотренных договором. 

На основании п. 2.2. договора от 19.03.2018 в страховой портфель включались: 

- обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; 

- обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков / вреда или нет; 

- активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 4.2. договора от 19.03.2018. 

В соответствии с п. 4.1. договора от 19.03.2018 при передаче страхового портфеля страховщик передает управляющей страховой организации активы в размере сформированных страховых резервов, соответствующих передаваемым по договору от 19.03.2018 обязательствам, общей стоимостью 329 375 689,52 рублей. 

На основании п. 4.2. к передаче на дату составления договора от 19.03.2018 были определены следующие активы: 

- права требования страховщика к страхователям об уплате очередных страховых премий, а также к агентам о перечислении страховых взносов/премий, полученных от Страхователей (то есть дебиторская задолженность) в размере 8 197 856,80 рублей; 

- отложенные аквизиционные расходы в размере 12 111 373,74 рублей; 

- доля участия перестраховщиков в резервах в размере 19 846 231,98 рублей; 

- ценные бумаги (облигации федерального займа РФ и рейтинговые корпоративные облигации российских эмитентов) общей стоимостью 289 220 227,00 рублей. 

19.03.2018 между сторонами договора был подписан акт приема-передачи страхового портфеля, на основании которого страховой портфель, включающий в себя указанные выше активы и обязательства был принят ООО «СК «Ангара». 

30.03.2018 между сторонами договора от 19.03.2018 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым был изменен размер передаваемого имущества. 

В состав страховых резервов передаваемого страхового портфеля были включены:

 - резервы незаработанной премии – 38 285 735,32 рублей; 

- резерв заявленных, но неурегулированных убытков – 259 332 746,26 рублей; 

- резерв произошедших, но незаявленных убытков – 23 337 273,46 рублей; 

- резерв расходов на урегулирование убытков – 8 419 934,48 рублей; 

- стабилизационный резерв – 150 017 048,00 рублей. 

Общий размер страховых резервов на дату передачи страхового портфеля составил 479 392 737,52 рублей. 

Указанным дополнительным соглашением был также изменен п. 4.1. договора от 19.03.2018, в соответствии с которым при передаче страхового портфеля страховщик передал управляющей страховой организации активы в размере сформированных страховых резервов, соответствующих передаваемым по договора от 19.03.2018 обязательствам, общей стоимостью 479 392 737,52 рублей. 

Стороны договорились, что страховщик дополнительно к ранее переданным управляющей страховой организации в рамках договора передачи страхового портфеля от 19.03.2018 активам передает: 

- ценные бумаги (облигации федерального займа РФ и рейтинговые корпоративные облигации российских эмитентов) общей стоимостью 65 000 000 рублей; 

- денежные средства в размере 56 553 700 рублей; 

- облигации PVDS Technology s.r.o., ISIN SK4120012287 в количестве 41 шт. общей стоимостью 28 463 348 рублей. 

 Стороны договорились осуществить передачу активов не позднее 12.04.2018  (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 10.04.2018). 

В последующем, дополнительным соглашением № 3 от 24.04.2018 стороны пришли к соглашению о расторжении дополнительного соглашения №1 от 30.03.2018. 

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 3 от 24.04.2018 стороны согласовали, что возврат активов в размере 150 017 048,00 рублей осуществляется управляющей страховой организацией страховщику ценными бумагами в срок до 28.04.2018. 

Вместе с тем, обращаясь с денежным требованием, составляющим стоимость не возвращенных активов (ценных бумаг (облигации федерального займа РФ и рейтинговые корпоративные облигации российских эмитентов) общей стоимостью 65 000 000 рублей и денежных средств в размере 56 553 700 рублей), кредитор обязан подтвердить факт передачи указанных активов должнику. 

Однако, доказательств передачи ООО «СК «Ангара» дополнительных активов, предусмотренных условиями дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2018, в том числе ценных бумаг (облигации федерального займа РФ и рейтинговые корпоративные облигации российских эмитентов) общей стоимостью 65 000 000 рублей и денежных средств в размере 56 553 700 рублей, кредитором ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено, в связи с чем во включении указанной суммы в реестр требований кредиторов отказано верно. 

Судом первой инстанции также принято во внимание, что дополнительным соглашением №6 от 23.05.2018 к договору от 19.03.2018 сторонами в очередной раз был изменен размер передаваемого имущества. 

В частности, указанным дополнительным соглашением был также изменен п. 4.1. договора от 19.03.2018, по условиям которого при передаче страхового портфеля страховщик передал управляющей страховой организации активы в размере большем, чем сформированные страховые резервы (690 407 220,08 рублей), передаваемые по договору, т.е. с надбавкой, общей стоимостью 693 304 748,17 рублей. 

На основании п. 4.2. к передаче на дату составления договора от 19.03.2018 были определены следующие активы: 

- права требования страховщика к страхователям об уплате очередных страховых премий, а также к агентам о перечислении страховых взносов/премий, полученных от страхователей (то есть дебиторская задолженность) в размере 8 197 856,80 рублей; 

- отложенные аквизиционные расходы в размере 12 111 373,74 рублей; 

- доля участия перестраховщиков в резервах в размере 277 857 326,43 рублей; 

- ценные бумаги (облигации федерального займа РФ и рейтинговые корпоративные облигации российских эмитентов) общей стоимостью 289 220 227,00 рублей; 

- облигации PVDS Technology s.r.o., ISIN SK4120012287 в количестве 83 шт. общей стоимостью 61 917 964,20 рублей; 

- денежные средства в размере 44 000 000,00 рублей. 

Дополнением от 24.05.2018 к акту приема передачи от 19.03.2018 дополнительные активы и обязательства были переданы ООО «СК Ангара». 

Ни указанным дополнительным соглашением №6 от 23.05.2018, ни дополнением от 24.05.2018 к акту приема передачи от 19.03.2018 не установлена неисполненная обязанность ООО «СК «Ангара» по возврату АО «СК Опора» активов на сумму 121 553 700 рублей. 

Доводы ООО «СК Ангара» о корпоративном характере требования (ООО «Открытый мир» являлось акционерном АО СК «Опора» и участником ООО СК «Ангара») и необходимости понижения очередности его удовлетворения был рассмотрен судом  апелляционной инстанции и признан необоснованным, поскольку очередность удовлетворения требования кредитора не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц.

Доводы, основанные на суждении о притворности дополнительного соглашения № 7 от 27.06.2018, об отсутствии мотивов и экономической целесообразности поведения сторон, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны исключительно на предположениях ООО «СК Ангара».

При этом ООО «СК Ангара» не лишается права заявить о пересмотре судебного акта по настоящему спору в случае признания недействительным арбитражным судом  договора от 15.03.2018.

 При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2021 по делу №А19-20854/2018 в части отказа во включении требования АО СК «Опора» в размере 34 082 400 рублей, подлежит изменению на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта. 

Руководствуясь статьями 268, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2021 года по делу № А19-20854/2018 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

«Признать обоснованным и включить требование акционерного общества Страховая компания «Опора» в размере 34 082 400 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара».     В остальной части заявления отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Н.И. Кайдаш 

Судьи                                                                                                       О.П. Антонова 

                                                                                                                  Н.А. Корзова