АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4664/2024

г.Тверь

13 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие  представителей участвующих в деле лиц дело по заявлению  Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России  "Осташковский" (Тверская область, г.Осташков)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 31.12.2020),  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1  КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России  "Осташковский" (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд  Тверской области с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,  предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст.14.17.1  КоАП РФ.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте его проведения извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Дело  рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156, 205  АПК РФ.  

При рассмотрении дела суд исходит из следующего. 

Из материалов дела следует, что 25.08.2023 в 22 час. 20 мин. В торговом  помещении магазина "Русич", расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудниками Отдела выявлен факт  розничной продажи алкогольной продукции, указанной в протоколе  добровольной выдачи от 25.08.2023, без лицензии на право продажи  алкогольной продукции в нарушение требований пункта 1 статьи 11, пункта  1 статьи 16, пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный  закон № 171-ФЗ), а также без товаросопроводительных документов,  удостоверяющих легальность производства алкогольной продукции.  

Названная алкогольная продукция передана инспектору Отдела по  протоколу добровольной выдачи от 25.08.2023.  

По данному факту в отношении предпринимателя в его присутствии  составлен протокол об административном правонарушении от 04.09.2023 ТВ   № 599789/944 по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Отдел обратился в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к  административной ответственности на основании названной нормы.  

Исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит  к мнению об обоснованности заявленных требований по следующим  основаниям.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего  протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для  привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Согласно части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная  продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным  предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым  таковым в соответствии с Законом N 264-ФЗ (за исключением розничной  продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой  индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи  произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина,  игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно  наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере  от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации  установлены Законом N 171-ФЗ.  

На основании подпункта 7 статьи 2 названного Закона алкогольная  продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием  или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья,  и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового  спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением  пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным  

Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка,  коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино,  включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая  алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки,  изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

Подпунктом 9 указанной статьи установлено, что спиртные напитки -  это алкогольная продукция, которая произведена с использованием  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой  алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и  виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки,  произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных  дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди).  

На основании подпункта 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом  соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт),  поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на  которые распространяется действие настоящего Закона.  

В силу пункта 1 статьи 11 Закона N 171-ФЗ производство и оборот  алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей  продукции осуществляются организациями, если иное не установлено  настоящим Законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная  продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной  продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением  розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также  вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими)  хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными  предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными  товаропроизводителями) осуществляются организациями.  

Исходя из положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1  статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ индивидуальные предприниматели  не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной  реализацией алкогольной продукции, за исключением пива и пивных  напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой  продукции, такое право предоставлено только организациям.  

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в  пункте 2 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих  при рассмотрении арбитражными судами дел об административных  правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях", утвержденного  06.12.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.  

Из содержания протокола об административном правонарушении от  04.09.2023 ТВ № 599789/944, объяснений предпринимателя, следует, что  

ответчиком осуществлялась деятельность по розничной продаже  алкогольной продукции, указанной в протоколе осмотра от 25.08.2023.  

Факт розничной продажи алкогольной продукции в принадлежащем  предпринимателю магазине подтвержден материалами дела, в том числе,  протоколом осмотра от 25.08.2023, объяснениями предпринимателя, в  которых он признал факт нарушения и свою вину; лицензия на розничную  продажу алкогольной продукции отсутствует у ответчика в силу закона.  

Таким образом, имеет место событие административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ.  

В силу части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие  (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель  предпринял какие-либо меры по соблюдению требований действующего  законодательства, не представлено. В данном случае имеется вина ответчика  в совершении вмененного правонарушения, которая заключается в том, что у  него имелась возможность для соблюдения норм законодательства, однако  им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Нарушений процессуальных норм, которые влекли бы за собой  нарушение прав предпринимателя при привлечении его к административной  ответственности, судом не установлено.  

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения  предпринимателя к административной ответственности, установленный  частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ (один год), не истек.  

Исходя из характера совершенного правонарушения, конкретных  обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения  положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения.  Поскольку оборот алкогольной продукции и этилового спирта находится под  особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и  здоровья граждан, а совершенное предпринимателем административное  правонарушение посягает на безопасность жизни, здоровья граждан, грубо  нарушает установленный государством порядок, запрещающий розничную  продажу алкогольной продукции предпринимателям и розничную продажу  этилового спирта, данное административное правонарушение несет  существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и в связи с  этим не может быть признано малозначительным.  

Таким образом, предприниматель подлежит привлечению к  административной ответственности на основании части 2 статьи 14.17.1  КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер  совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.  

Санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ минимальный размер  штрафа установлен в размере 100 000 руб.  

Поскольку ранее предприниматель к административной ответственности  на основании вышеуказанной нормы не привлекался, суд считает возможным  применить к предпринимателю административную ответственность в виде  штрафа в размере 100 000 рублей (минимальный размер штрафа в  соответствии с ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ).  

Реализуемая индивидуальным предпринимателем в отсутствие лицензии  алкогольная продукция на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1  статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и  в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, подлежит  изъятию.  

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в  резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а  также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не  применено или не может быть применено административное наказание в  виде конфискации.  

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью  установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом  административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении,  изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт,  алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья  25 Закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части  решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат,  а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в  отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей  продукции - в соответствии с Законом N 171-ФЗ). Этот вывод нашел  отражение в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года N 10 "О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях".  

В данном случае арбитражный суд, определяя дальнейшие действия с  находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25  Закона N 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая  

также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго  пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, в резолютивной части  судебного акта должен указать на то, что такая алкогольная продукция  подлежит уничтожению.  

Таким образом, поскольку алкогольная продукция, указанная в  протоколе добровольной выдачи от 25.08.2023, находилась в незаконном  обороте, суд приходит к выводу, что она не может быть возвращена и по  правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, абзаца второго пункта 2  статьи 25 Закона № 171-ФЗ подлежит направлению на уничтожение.  

В силу части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к  административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного  акта.  

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 202-206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Азербайджан, адрес:  

<

...>,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 31.12.2020) к административной ответственности на основании  части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде  административного штрафа в сумме 100 000 руб.  

Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со дня  вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:  получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России  "Осташковский", л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001,  ОКТМО 28752000, КБК: 18811601331010000140, казначейский счет:  03100643000000013600, Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской  области г. Тверь, единый казначейский счет: 40102810545370000029, БИК  ТОФК: 012809106, в тексте указать "Административный штраф МО МВД  России "Осташковский" исполнительный документ по делу ТВР   № 599789/944 от 04.09.2023, УНН 18880469230005997890.  

Алкогольную продукцию, указанную в протоколе добровольной выдачи  от 25.08.2023, (находится на хранении по адресу: 

<

...>) уничтожить.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение десяти дней со дня его  принятия.  

Судья О.А. Басова