Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7593/2024

г. Липецк

12 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАФТЕН» (ИНН: 

<

***>, г.Липецк) 

к обществу с ограниченной ответственностью «АРКС7» (ИНН: 

<

***>, г.Тамбов) 

о взыскании 3 512 124 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: адвокат Иванов Е.Н. (доверенность от 15.05.2024, удостоверение),  

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НАФТЕН» (ООО «НАФТЕН», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРКС7» (ООО «АРКС7», ответчик) о взыскании 3 512 124 руб. 

 Определением от 02.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.10.2024.          

 В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле.

 В судебном заседании истец настаивал на требованиях.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

 Между Обществом с ограниченной ответственностью «НАФТЕН» (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС7» (далее - ответчик) 05.04.2024 года заключен Договор оказания услуг спецтехники №0504/2024-01 от (далее - Договор).

 Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязанность оказывать услуги на объектах Заказчика с использованием строительной техники, механизмов, оборудования, спецтехники иного автотранспорта, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Согласно пункту 2.6 Договора исполнитель обязан предоставлять Заказчику по окончании отчетного периода счета на оплату, а также унифицированные формы первичной документации. Передача документов Заказчику осуществляется вместе с реестром передаваемых документов.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора Заказчик обязан своевременно (не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Исполнителя) подписывать акты оказанных услуг. В случае отказа Заказчика от подписания актов оказанных услуг, Заказчик обязан в указанный выше срок представить Исполнителю мотивированный отказ от подписания, с указанием документально подтвержденных причин отказа.

В силу пункта 4.2 Договора Заказчик обязан оплатить услуги в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих оказание услуги.

Согласно пункту 4.4 Договора основанием для взаиморасчетов за выполненные услуги являются документы, оформленные по окончании расчетного периода Исполнителем в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Исходя из пункта 5.3 Договора, за нарушение сроков оплаты, оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг, Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает пеню в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы. 

Ответчику оказаны следующие услуги:

 - по УПД №446 от 07.05.2024 на сумму 1 806 000 рублей (срок оплаты 17.05.2024 года);

 - по УПД №504 от 07.06.2024 года на сумму 1 260 000 рублей (срок оплаты 13.06.2024 года);

- по УПД №521 от 14.06.2024 года на сумму 84 000 рублей (срок оплаты 21.06.2024);

 -по УПД №592 от 05.07.2024 года на сумму 84 000 рублей (срок оплаты 12.07.2024 года).

 20.06.2024, 17.07.2024 истец направил в адрес ответчика указанные УПД, счета на оплату, акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 05.07.2024.

 17.07.2024 истец направил ответчику претензию, в которой просил в течение 10 рабочих дней с момента ее получения оплатить задолженность в размере 3 234 000 руб. и неустойку в размере 131 880 руб.

 Претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена. 

 Неисполнение ответчиком требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд.

 В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Универсальные передаточные документы не подписаны ответчиком.

 В пункте 2.6 Договора стороны предусмотрели, что Исполнитель обязан предоставлять Заказчику по окончании отчетного периода счета на оплату, а также унифицированные формы первичной документации. Передача документов Заказчику осуществляется вместе с реестром передаваемых документов.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора Заказчик обязан своевременно (не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Исполнителя) подписывать акты оказанных услуг. В случае отказа Заказчика от подписания актов оказанных услуг, Заказчик обязан в указанный выше срок представить Исполнителю мотивированный отказ от подписания, с указанием документально подтвержденных причин отказа.

 Материалами дела подтверждается факт направления истцом ответчику универсальных передаточных документов, счетов, актов сверки за спорный период. 

 Доказательств, подтверждающих направление истцу письменного мотивированного отказа от подписания универсальных передаточных документов, ответчиком не представлено, в связи с чем, услуги считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме. 

Задолженность составляет 3 234 000 руб.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты их стоимости также не представил. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости оказанных услуг в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 3 234 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истец также просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренную пунктом 5.3 договора в сумме 278 124 руб. за период с 17.05.2024 по 26.08.2024.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу положений пункта 5.3 договора за нарушение сроков оплаты, оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг, Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает пеню в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы. 

 В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг в установленный срок. 

 Представленный истцом расчет пени соответствует обстоятельствам рассматриваемого спора. 

 При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства является обоснованным.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 40 561 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРКС7» (ИНН: 

<

***>, г.Тамбов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАФТЕН» (ИНН: 

<

***>, г.Липецк) задолженность по договору №0504/2024-01 от 05.04.2024 в размере 3 512 124 руб., из которых 3 234 000 руб. – основной долг, 278 124 руб. – пени за период с 17.05.2024 по 26.08.2024, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 40 561 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева