Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                      

«24» сентября 2024 года                                                           Дело № А12-31628/2021

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена  «12» сентября 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен  «24» сентября 2024 года 

 

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Напалковой Л.В.,   рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела в рамках дела №А12-31628/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда на перепланировку объектов № 23 от 23.09.2020 в размере 13 648 536 руб. 65 коп., договорной неустойки в размере 624 530 руб. 03 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,       

и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании договорной неустойки в размере 9 124 706 руб. 5 коп., исполнении обязательства в натуре,

 

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску) – не явился, извещен; 

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО1, по доверенности;

установил:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Факел» (далее – ООО «Факел», истец) с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на перепланировку объектов от 23.09.2020 № 23 в размере 12 490 600 руб. 65 коп., неустойки в размере 624 530 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 576 руб. 

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк России» заявлен встречный иск о взыскании неустойки по договору подряда на перепланировку объектов от 23.09.2020 № 23 в общем размере 9 124 706 руб. 05 руб. (с учетом уточнения требования), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 73 818 руб. 64 коп., об обязании ООО «Факел» осуществить страхование в пользу ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором подряда на перепланировку объектов от 23.09.2020 № 23 на срок до момента окончания гарантийного периода (29.01.2023). 

До принятия судебного акта ПАО «Сбербанк России» заявлен отказ от встречного искового требования в части обязания ООО «Факел» осуществить страхование в пользу ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором подряда на перепланировку объектов от 23.09.2020 № 23 на срок до момента окончания гарантийного периода - 29.01.2023, в связи с истечением гарантийного срока к моменту рассмотрения дела. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2023 первоначальный иск ООО «Факел» удовлетворен в части. С ПАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Факел» взысканы денежные средства в размере 5 951 010 руб. 55 коп., а также 40196 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Отказано в удовлетворении остальной части первоначального иска. 

С ООО «Факел» в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 68 275 руб. в счёт возмещения судебных издержек за проведение судебной экспертизы. 

По встречному иску ПАО «Сбербанк России» принят отказ от искового требования об обязании ООО «Факел» осуществить страхование в пользу ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором подряда на перепланировку  объектов от 23.09.2020 № 23 на срок до момента окончания гарантийного периода - 29.01.2023, прекращено производство по указанному требованию.

В оставшейся части встречного иска ПАО «Сбербанк России» отказано. 

В результате произведённого судом зачёта с ПАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Факел» взысканы денежные средства в размере 5 922 931 руб. 55 коп.

ПАО «Сбербанк России» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5194 руб. 64 коп. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2023 изменено в части размера удовлетворенных требований по первоначальному иску и размера подлежащих возмещению судебных расходов по иску, судебной экспертизе, а также в части размера взыскиваемых денежных средств по результатам произведённого судом зачёта взаимных требований сторон, в частности: 

Абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 8 673 035,55 руб. долга, а также 61 575 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины». 

Абзац четвертый резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 338 руб. в счёт возмещения судебных издержек за проведение судебной экспертизы. 

Абзац девятый резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Путем произведённого судом зачёта взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 8 692272,55 руб.». 

В остальной части судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2023 по делу № А12-31628/2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2024 г. названные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            При повторном рассмотрении дела первоначальный иск ООО «Факел» удовлетворен в части.

            С ПАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Факел» взысканы денежные средства в размере 2 573 357 руб. 55 коп., а также 17 014 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

            В остальной части первоначального иска отказано.  

ООО «Факел» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 085 руб. 89 коп.

            С ООО «Факел»  в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 102 462 руб. 50 коп. в счёт возмещения судебных издержек за проведение судебной экспертизы. 

По встречному иску ПАО «Сбербанк России» принят отказ от искового требования об обязании ООО «Факел» осуществить страхование в пользу ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором подряда на перепланировку объектов от 23.09.2020 г. № 23 на срок до момента окончания гарантийного периода (29.01.2023 г.), прекращено производство по указанному требованию.

            В оставшейся части встречного иска ПАО «Сбербанк России» отказано.

            ПАО «Сбербанк России» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 194  руб.  64 коп.  

            В результате произведённого судом зачёта с ПАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Факел» взысканы денежные средства в размере 2 487 909 руб. 05 коп. 

ПАО «Сбербанк России» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 194  руб.  64 коп.  

ООО «Факел» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 085 руб. 89 коп.

            При  вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе, на что было указано судом кассационной инстанции в постановлении от 01.04.2024 г.

            В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

            Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

            Определением от 09.08.2024г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 03.09.2024г.

            02.09.2024г. от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о распределении судебных расходов, понесенных ПАО «Сбербанк России» на оплату государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб.

            Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал поданное заявление.

ООО «Факел» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.             Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты была подана ПАО «Сбербанк России»; результатом её рассмотрения явилась отмена принятых по делу судебных актов. Следовательно, указанные расходы подлежат возмещению с ООО «Факел» в пользу  ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в дополнительно поданном заявлении просит распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер после отмены судебных актов по делу и направления его на новое рассмотрение в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Факел» в пределах 8 692 372 руб. 55 коп. в связи с исполнением ПАО «Сбербанк России» постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 г. на момент его отмены судом кассационной инстанции. 

Поскольку указанные расходы были понесены ПАО «Сбербанк России» в связи с рассмотрением первоначального иска, суд полагает, что они подлежат пропорциональному распределению между сторонами по результатам пересмотра первоначальных исковых требований. Размер удовлетворённых требований по первоначальному иску составил 18,03 % от его цены. Следовательно, с ООО   «Факел» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению ещё судебные расходы в размере 2 459 руб., а в общем размере 5 459 руб.  

  Кроме того, в дополнительно поданном заявлении ПАО «Сбербанк России»  указывает, что денежные средства во исполнение решения от 08.08.2024г. в сумме 2487 909,05 руб. выплачены Банком Истцу в числе денежных средств в сумме 8692272,55 руб., взысканных во исполнение ранее вынесенного и впоследствии отмененного судебного акта по настоящему делу, настоящее решение не подлежит исполнению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 78-КГ 14-28, выплата причитающихся денежных средств до вынесения решения может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

              В связи с тем, что материалы дела содержат доказательства исполнения ранее принятого по делу судебного акта (платёжное поручение от 05.12.2023 г. № 29001 на сумму 8 692 272 руб. 55 коп.), суд приходит к выводу о том, что принятое по делу решение в  части со стороны ПАО «Сбербанк России» уже исполнено и не подлежит исполнению.    

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          решил:

            Признать решение суда в части взыскания с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путём произведённого зачёта судом денежных средств в размере 2 487 909 руб. 05 коп. не подлежащим исполнению.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 459 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственных пошлин.

            Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

           Судья                                                                                            Л.В.  Напалкова