АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8582/2020

город Саранск11 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия

к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия

о признании права муниципальной собственности, 

при участии

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Администрация Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводные сети, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Старое Синдрово. 

В судебное заседание стороны не явились, направили заявления о рассмотрении спора в отсутствие их представителей.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о необходимости удовлетворения требований истца. 

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела установлено следующее. 

Исковые требования обоснованы необходимостью определения лица, обязанного надлежащим образом содержать и обслуживать спорный объект. 

Из представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что водопроводные сети приняты на учёт, как бесхозяйные объекты недвижимости в период с 24.12.2018 по 12.03.2019.

С целью постановки объектов на государственный кадастровый учёт Администрацией сельского поселения подготовлены технические планы сооружений.

Фактически водопроводные сети находятся в распоряжении администрации.

Сведениями об иных лицах, имеющих права на имущество, стороны не располагают. 

Правовым основанием для обращения администрации в суд с иском послужили нормы статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Положениями части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

         Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а признание права собственности, в частности, по существу сводится к подтверждению приобретения такого права в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. 

Иск о признании права собственности может быть заявлен в целях подтверждения титула собственника лицом, осуществляющим в отношении соответствующего имущества правомочия владения, пользования, распоряжения.   В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения данного права.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся пункте 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Иск по существу направлен на подтверждение возникшего у муниципального образования права собственности на объект недвижимости.  

Судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное имущество по давности владения или права собственности на возведенную ими самовольную постройку.

В силу положений пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из текста искового заявления и пояснений ответчика, администрация претендует на спорный объект, полагая, что он является бесхозяйной недвижимой вещью.  

В силу положений пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Сведения о том, что спорные водопроводные сети являются бесхозяйными, не оспариваются.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд делает вывод о том, что спорный объект используется в целях реализации вопросов местного значения. 

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в материалы дела не представлено. 

  При таких обстоятельствах иск Администрации направлен на подтверждение возникшего права собственности на объекты недвижимости с целью последующего внесения изменения в реестр недвижимости и государственной регистрации права на водопроводные сети.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных требований, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении требований о признании права собственности.

От уплаты государственной пошлины стороны освобождены. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

признать право муниципальной собственности Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на водопроводные сети, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Старое Синдрово, имеющие кадастровые номера 13:14:0421001:1846, протяженностью 2362 м; 13:14:0421001:1847, протяженностью 2090 м; 13:14:0421001:1848, протяженностью 1994 м; 13:14:0421001:1849, протяженностью 4485 м; 13:14:0000000:538, протяженностью 1940 м; 13:14:0000000:541, протяженностью 4728 м. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва