10120_11530020  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33273/23

07 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Ручей» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании неосновательного обогащения, процентов  

 Руководствуясь статьями 49, 106,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Ручей» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 56 941 рубля,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2020 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.02.2024 в сумме 12 766,21 рублей, расходы по оплате услуг  представителя в размере 20 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 663 рублей.  

В удовлетворении остальной части уточненных требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.