именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-161305/24-53-1434

г. Москва

11 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПОЛЮС» (123098, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ ГАМАЛЕИ, Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, КОМ./ОФИС 4/36М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2020, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ» (191040, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИГОВКА-ЯМСКАЯ, ПР-КТ ЛИГОВСКИЙ, Д. 74, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 15Н, ЧАСТЬ 47, ОФИС 204, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 371 860 руб. 72 коп. по договорам от 24.01.2022 № 5/ПВ, от 24.01.2022 № 5/ХБСВ

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Технополюс» с иском к ответчику ООО ««СтройМонтаж» о взыскании долга и неустойки по договорам перевозки сточных вод и поставке воды.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: ответчик товар не заказывал и не получал.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 24.01.2022 № 5/ХБСВ, предметом которого является перевозка хозяйственнобытовых сточных вод (водоотведение) от места их образования на очистные сооружения.

Оплата производится ежемесячно в течении пяти дней с даты отчетного периода на основании выставленного УПД, счета на оплату (п. 2.3).

При нарушении сроков оплаты исполнитель вправе взыскать неустойку (пени) в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности (п. 4.2).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 24.01.2022 № 5/ПВ, предметом которого является поставка питьевой воды.

Оплата производится ежемесячно на основании платежных документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством и направленных абоненту в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.3).

В случае ненадлежащего исполнения абонентом, обязательств по оплате, поставщик вправе потребовать от абонента уплаты пени, в размере 0,02 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты (п. 4.2).

Истец оказал услуги по перевозке по УПД от 05.09.2023 № 5/09/5 на сумму 146 200 руб., по поставке и перевозке воды по УПД от 05.09.2023 № 5/09/6 на 140 760 руб., от 31.01.2024 № 31/01/24 на 70 380 руб., транспортной накладной от 10.01.2024.

Оплата не производилась, долг составляет 146 200 руб. и 211 140 руб. 

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 12.09.2023 и с 06.10.2023 по 12.07.2024.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 40 ГК РФ о перевозке, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка товара и оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены. Сумма неустойки за период за период с 12.09.2023 и с 06.10.2023 по 12.07.2024 согласно расчетам составляет 4 386 руб. и 10 134,72 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. 

Возражения ответчика опровергаются передаточными документами.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПОЛЮС» 371 860 (Триста семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) руб. 72 коп., включая 357 340 руб. долга, 14 520,72 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,02% от суммы долга 211 140 руб. за каждый день просрочки за период с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 10 438 (Десять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.