АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон/факс (384-2) 58-37-05 

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-25679/2020

город Кемерово

12 мая 2021 года

Резолютивная часть решения   оглашена 11 мая 2021 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 12 мая 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 6) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово 

к Акционерному обществу "Шахта "Заречная" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево

о признании недоимки по страховым взносам, а также задолженности по пеням, штрафам безнадежной к взысканию,

третьи лица: 

1)  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области – Кузбассу, Кемеровская область - Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2) Федеральная налоговая служба, город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

3)  Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии: 

от КРОФСС: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.01.2021 № 29, паспорт), 

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6)  (далее -  ГК КРОФСС, заявитель, фонд)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Акционерному обществу "Шахта "Заречная"  (далее -  АО «Шахта  «Заречная»,  общество,  страхователь) о признании недоимки по страховым взносам, а также задолженности по пеням, штрафам безнадежной к взысканию. 

Определением суда от 21.12.2020  заявление принято к  производству суда, к  участию в  деле в качестве  третьего лица  привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области – Кузбассу. 

Определением суда от 12.01.2021 подготовка к судебному разбирательству  завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16.02.2021.

Определениями  суда  16.02.2021, 04.03.2021, 15.04.2021 судебное разбирательство откладывалось в связи с   привлечением к  участию в деле в  качестве  третьих лиц  на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее -  АПК РФ)  уполномоченного органа в деле о банкротстве - Федеральной  налоговой службы, Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу,  а  также в  связи с истребованием  от конкурсного управляющего сведений об учете в качестве текущей задолженности сумм недоимки за  2 и 3 кварталы 2016 года.

В судебном заседании от 11.05.2021   представителем ГУ КРОФСС  заявлено ходатайство о заслушивании  в качестве специалиста     ФИО3, являющейся главным специалистом-ревизором  филиала №6 ГУ КРОФСС.

Суд, рассмотрев заявленное  ходатайство, не находит оснований   для его удовлетворения, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей  55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Арбитражный суд может привлекать специалиста в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора (статья 87.1 АПК РФ). 

Главный специалист-ревизор филиала №6 ГУ КРОФСС является сотрудником  фонда и вправе представлять  пояснения в судебном заседании  в качестве представителя  заявителя на основании  выданной доверенности. Основания  для    заслушивания указанного лица в качестве специалиста в  порядке статей 55.1, 87.1 АПК РФ, отсутствуют. 

По существу спора представитель  ГУ КРОФСС   заявление о признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам, а также задолженности по пеням, штрафам в сумме 27230969,25  руб. по требованиям №60001825 от 13.10.2016, №600001964 от 10.11.2016  (в редакции уточнения заявления  от 28.12.2020 №01-13/03-759к), поддержал.

В обоснование  заявления указывает, что  задолженность  по данным  требованиям образовалась в  период с 01.04.2016 по 30.09.2016; предусмотренная действующим законодательством процедура  взыскания  задолженности  Фондом реализована в  полном объеме. Сроки   для принудительного взыскания,  а также предъявления исполнительного  документа к исполнению на  данный момент истекли. 

В соответствии с пп. «г»  пункта 1  Постановления Правительства РФ от 31.01.2017 N 108 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации и задолженности по пеням и штрафам"  основанием   для признания  безнадежными  к  взысканию  и списания сумм недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам,  является судебный акт, которым установлен  факт утраты возможности  взыскания   в  связи с  истечением   срока  взыскания. Правовая возможность самостоятельного  признания  безнадёжными и списания   Фондом  недоимки по страховым взносам,  задолженности по пеням и штрафам  отсутствует. 

Вместе с  тем учет указанной задолженности искажает статистические и отчетные  показатели системы  обязательного социального страхования, влечет неэффективное   планирование  финансового   обеспечения  задач Фонда, требует  дополнительных трудозатрат  на   администрирование данных платежей.

Полагает, что обращение  ГУ КРОФСС с  заявленными  требованиями  направлено  на реализацию возложенной государством функции по управлению средствами  обязательного социального страхования,  отвечает интересам страховщика, страхователей и системы обязательного социального страхования в целом. 

Иные лица, участвующие в деле, явку  представителей не обеспечили. 

Конкурсный  управляющий АО «Шахта «Заречная»   во  исполнение  определения суда об  истребовании доказательств от 15.04.2021  представил  письменные пояснения, в  которых указал, что    суммы по   требованиям от 13.10.2016 №60001825 (33485116,41  руб.  недоимки, 408491,65 руб. пени, 5780044,99 руб. штрафа), от 10.11.2016 № 60001964 (25107432,73  руб. недоимки, 343964,82 руб. пени) в   качестве текущей задолженности   в  реестре текущих платежей не  учтены.

Полагает, что материалами дела   подтверждена утрата  ГУ КРОФСС возможности  взыскания с  общества  страховых взносов в установленном порядке, заявленные требования о признании   данных  сумм безнадежными к взысканию подлежат удовлетворению. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области – Кузбассу  в письменном отзыве  пояснила,  что  полномочия по администрированию страховых взносов, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации, переданы  налоговым  органам  на основании Указа Президента РФ от 15.01.2016 N 13 "О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и  Федеральным фондом обязательного медицинского страхования" с 01.01.2017,    поскольку недоимка возникла в 2016  году,    указанная задолженность не относится к  компетенции  инспекции.

Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу, извещенные  о судебном  разбирательстве по делу явку  представителей не обеспечили, отзывы на  заявление не  представили. 

Дело рассмотрено судом в   отсутствие представителей  лиц,  не  явившихся в судебное  заседание.

Рассмотрев и исследовав материалы дела,  заслушав представителя  заявителя, суд установил следующее.

За период с 01.04.2016 по 30.09.2016   за страхователем АО «Шахта «Заречная» образовалась задолженность по страховым взносам,  пеням и штрафам в  размере 65125050,60 руб., включающая: 

- 33485116,41 руб. – недоимки   по акту  камеральной проверки  №60001825 от 17.08.2018, а также 408491,65 руб. пени, 5780044,99  руб. штрафа;

- 25107432,73 руб.  -  недоимки  согласно справке о выявлении недоимки №60001964 от 10.11.2016, а также 343964,82 руб. пени.

Недоимка в сумме 58592549,14 руб. отражена в  расчете  по начисленным  и уплаченным страховым  взносам на  обязательное социальное  страхование на  случай  временной нетрудоспособности и в  связи с материнством  и  по   обязательному социальному страхованию от несчастных случаев  на  производстве и  профессиональных забеливаний,  а  также по расходам на выплату страхового обеспечения  формы 4-ФСС  за 9 месяцев 2016  года  (строка 19).

ГУ КРОФСС  страхователю выставлены требования:

-№60001825 от 13.10.2016   об уплате  33485116,41 руб. недоимки, 408491,65 руб. пени, 5780044,99  руб. штрафа;

-№60001964 от 10.11.2016    об уплате  25107432,73 руб.    недоимки,  343964,82 руб. пени.

В связи с  неисполнением в   полном объеме требований, ГУ КРОФСС   приняты решения  о взыскании  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов (страхователя) в банках:

- №60001825 от 02.11.2016 на  взыскание  33485116,41 руб. недоимки, 408491,65 руб. пени, 5780044,99  руб. штрафа;

- №6000194 от 07.12.2016 на взыскание  25107432,73 руб. недоимки,  343964,82 руб. пени.

Как следует из пояснений  ГУ КРОФСС,   на основании принятых решений поступили денежные средства: 

-  по решению №60001825 от 02.11.2016  - 19554872,93  руб.  в  счет погашения  недоимки, 408491,65 руб.   пени;

- по  решению №6000194 от 07.12.2016 – 13446945,92  руб.  недоимки, 148737,11  руб. пени.

Кроме того,   постановлением  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по  делу №А27-23938/2016 признано недействительным  решение  ГУ КРОФСС (филиал №6) от 19.09.2016 №60001825  в части  привлечения  АО «Шахта «Заречная»  к  ответственности в   виде штрафа  в  размере 4335033,74 руб.  

 В отношении непогашенных сумм задолженности, ГУ КРОФСС вынесены  постановления о взыскании страховых взносов,  пеней и штрафов за счет имущества страхователя -  юридического лица или индивидуального  предпринимателя:

- №60001825  от 17.08.2017 – 13930243,48 руб.  недоимки по страховым взносам, 1445011  руб. штрафа; 

- №60001964 от 30.10.2017  -   11660486,81 руб. недоимки по страховым взносам, 195227,71 пени.

На основании  постановлений №60001825  от 17.08.2017, №60001964 от 30.10.2017   судебным  приставом-исполнителем МОСП по  особо важным исполнительным производствам   УФССП по Кемеровской   области    были возбуждены исполнительные производства №69822/17/42034-ИП, №78473/17/42034-ИП, которые окончены  постановлениями от    21.11.2017 и 22.11.2017 соответственно.

Ссылаясь на утрату возможности  взыскания недоимки  по уплате страховых взносов,  пени и штрафа в общей сумме 27230969,14  руб. ГУ КРОФСС обратилось с заявлением о признании ее безнадёжной к взысканию. 

Суд,  оценив  представленные  доказательства и  доводы лиц, участвующих в деле, не  находит  оснований  для удовлетворения заявленных требований,  исходя из следующего.  

Федеральным законом   от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Федеральный закон №125-ФЗ) установлены правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. 

В соответствии с частью 4  статьи 22 Федерального закона №125-ФЗ страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно  в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы. 

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 26.6 и 26.7 Федерального закона №125-ФЗ. Статьей 26.6 установлен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях), статьей 26.7 - за счет иного имущества страхователя.

Как установлено частью 22 статьи 26.6 Федерального закона №125-ФЗ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя территориальный орган страховщика вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 26.7.

Взыскание в силу статьи 26.7 Федерального закона №125-ФЗ  производится на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя, принимаемого руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  и которое согласно пункту 5 части 1 статьи 12 данного закона относится к исполнительным документам.

Как установлено судом, определением от  15.04.2016 возбуждено дело № А27-7656/2016 о несостоятельности (банкротстве) ОАО  «Шахта «Заречная». Определением суда от 31.01.2017 в отношении должника  введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением суда от 20.11.2017  (решение в  полном объеме изготовлено 22.11.2017)  ОАО «Шахта «Заречная» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Суммы, в отношении которых   ГУ КРОФСС  заявлены требования о признании задолженности безнадежной к взысканию, сложились в результате недоимки (доначислений) по страховым взносам за 2-3 кварталы 2016  года  и с учетом установленного  частью 4 статьи 22 Федерального  закона  №125-ФЗ  срока  уплаты     относятся к текущей задолженности.

В соответствии с пп. 7 части 1 статьи 47  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в частности, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в  пункте 19    "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016),  в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве). Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника (статья 47 НК РФ) в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается. 

В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

На день рассмотрения  спора судом  процедура конкурсного   производства в  отношении АО «Шахта «Заречная» не  завершена,  правовые основания  для признания  прекращенными  обязательств должника в части  задолженности, указанной  ГУ КРОФСС,  отсутствуют. 

Доводы конкурсного управляющего о том, что  задолженность по  требованиям   №60001825 от 13.10.2016, №60001964 от 10.11.2016 не включена в реестр текущих платежей (отзыв от 07.05.2021), судом оцениваются критически. 

Реестр текущей  задолженности АО «Шахта «Заречная» в материалы  дела не представлен.

В ответе исх. №651 от 24.08.2020   на  запрос ГУ КРОФСС  от 03.07.2020 №01-15/04-3610 конкурсным управляющим  указывалось, что    задолженность по страховым взносам в сумме 428202346,96 руб.,  по пене – 64392572,27  руб., по штрафам 1445011,25 руб. включена в реестр  текущих платежей  и будет погашена после удовлетворения  требований кредиторов  предыдущей очереди.

Согласно представленной ГУ КРОФСС   расшифровке задолженности «Сведения о суммах недоимки  и пени по страховым взносам от несчастных случаев на   производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 01.04.2020 в отношении АО «Шахта «Заречная»»  суммы задолженности по страховым взносам - 428202346,96 руб.,    пене – 64392572,27  руб.,  и штрафам 1445011,25 руб. включают суммы  по требованиям  №60001825  от 17.08.2017 (13930243,48 руб.  недоимки по страховым взносам, 1445011  руб. - по штрафам),   №60001964 от 30.10.2017  (11660486,81 руб. недоимки  по страховым взносам, 195227,71  - по пене). 

Доводы ГУ КРОФСС  конкурсным  управляющим не  опровергнуты,  расшифровка задолженности, отличная от  представленной  ГУ КРОФСС, в  деле отсутствует.    

Исключение из реестра текущей задолженности сумм по  требованиям №60001825  от 17.08.2017, №60001964 от 30.10.2017   документально не  обосновано и не  подтверждено.

При этом  суд указывает,  что принятие ГУ КРОФСС исчерпывающих мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке,   не свидетельствует о невозможности фактического исполнения и уплаты указанных сумм  в  рамках конкурсного  производства  в  соответствии со  статьями 126, 134  Закона о банкротстве. 

Кроме того, действующим законодательством о страховых взносах  не предусмотрен такой способ прекращения обязательств по уплате страховых взносов,  как подача в суд органом контроля заявления о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам.

В соответствии со статьей 26.10 Федерального  закона №125-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Списание безнадежной задолженности по пеням и штрафам осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 1  постановления Правительства РФ от 31.01.2017 N 108 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации и задолженности по пеням и штрафам" (далее -  Постановление  №108) определен перечень случаев, при которых признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам и задолженность по пеням и штрафам. 

В соответствии с пп. «г»  пункта 1  Постановления №108 признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам и задолженность по пеням и штрафам в случае принятия судом акта, в соответствии с которым Фонд социального страхования Российской Федерации утрачивает возможность взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пункту 3 Постановления №108 решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам принимается Фондом социального страхования Российской Федерации.  

Решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, принимается  в случае, указанном в подпункте "г" пункта 1 Постановления №108, на основании заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу акта суда, в соответствии с которым Фонд социального страхования Российской Федерации утрачивает возможность взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копии определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам  (пп. «г»  пункта 4 Постановления №108).

Права и обязанности органов страховщиков определены в статье 18 Федерального закона N 125-ФЗ, согласно подпункту 8.7 пункта 1 которой страховщики имеют право: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим  Федеральным законом. Какие-либо иные случаи и способы обращения фонда в суд для защиты прав при рассмотрении споров о страховых взносах не содержит.

Таким образом, учитывая положения Федерального закона N 125-ФЗ, Постановления N 108  суд считает, что правом на обращение в суд с заявленными требованиями наделен только плательщик страховых взносов.

Ссылка ГУ КРОФСС на необходимость применения правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", признана судом несостоятельной, поскольку порядок списания безнадежных долгов по страховым взносам установлен Федеральным  законом  N 125-ФЗ и Постановлением N 108.  

При этом  из буквального  содержания   пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57  не следует, что  судебное разбирательство, в рамках которого устанавливается невозможность взыскания недоимки, пеней, штрафов, может быть инициировано   контролирующим органом путем подачи иска    о признании задолженности безнадежной. 

Обращение  органа, осуществляющего публичные полномочия с  требованием к юридическому лицу о признании задолженности безнадежной к взысканию, не предполагает наличия спора о праве, подлежащего    разрешению в судебном порядке,  не соответствует принципу состязательности  судопроизводства (статья 9  АПК РФ).

Ссылка заявителя на Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 302-КГ16-7002 судом отклонена, поскольку данный судебный акт не содержит  указания на несоответствие  выводов судов нижестоящих инстанции   об отсутствии у фонда права  обращения с  требованием  о признании безнадежной  к взысканию недоимки по страховым взносам, пени и штрафов,  нормам материального права. 

Учитывая изложенное,    основания  для удовлетворения требований ГУ КРОФСС о признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам, а также задолженности по пеням, штрафам в сумме 27230969,25  руб. по требованиям №60001825 от 13.10.2016, №600001964 от 10.11.2016,  отсутствуют. 

Заявление удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями  167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления отказать.  

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в течение  месяца в Седьмой арбитражный  апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                      Ю.Ю. Кормилина