Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                              Дело №А14-251/2025

«3» марта 2025 года                                                                       

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394006, 

<

...> 

к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...>

о взыскании 23 664 руб.  89 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 07.07.2024

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 4-152/24 от 13.11.2024, диплом 

от ответчика – ФИО2, ведущий советник по доверенности №54 от от 30.09.2024, диплом    

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ответчик) о взыскании 23 664 руб.  89 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 07.07.2024.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь отсутствие финансирования.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, Департамент имущественных и земельных отношений (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменил свое наименование на Министерство имущественных и земельных отношений (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о чем в Едином государственном реестре юридических лиц 17.10.2023 внесена соответствующая запись.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом осуществляет поставку тепловой энергии в квартиры № 57 и № 58 дома № 26а по ул. Тепличная г. Воронежа, которые находятся в собственности Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области.

За период с 01.01.2021 по 07.07.2024 в отношении квартиры № 57 образовалась задолженность в размере 19 477 руб. 10 коп., за период с 01.01.2021 по 07.07.2024 в отношении квартиры № 58 образовалась задолженность в размере 4 187 руб. 79 коп.

Приборы учета газа в данных квартирах не установлены.

В адрес Ответчика направлялось сообщение, согласно которому стороной Истца запрашивалась информация о нанимателях квартир № 57 и № 58 за вышеуказанный период с 01.01.2021 по 07.07.2024 года. Однако данная информация Истцу не была предоставлена в полном объеме, представлены лишь сведения о нанимателях с 08.07.2024 года.

Ранее в отношении квартир № 57 и № 58 был открыт лицевой счет на имя ФИО3, который являлся нанимателем, однако согласно дополнительному соглашению о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 29.12.2020 года был расторгнут договор найма служебного жилого помещения от 01.08.2008 года, которым указанные квартиры были предоставлены ФИО3 Согласно актам приема-передачи служебного жилого помещения от 29.12.2020 года данные квартиры были приняты стороной Ответчика.

Сведения о передаче квартир в спорный период с 01.01.2021 по 07.07.2024 года иным нанимателям у Истца отсутствуют.

С 01.01.2021 года по 07.07.2024 года Истец реализовал Ответчику природный газ в отношении квартиры № 57 на сумму 19 477 руб. 10 коп., а также в отношении квартиры № 58 на сумму 4 187 руб. 79 коп., что подтверждается расчетами задолженности.

Ответчик не оплатил реализованный газ в полном объеме,  в связи с чем Истцом направлена ответчику претензия №18 от 06.08.2024 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате задолженности, послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п. 9).

Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки тепловой энергии в жилые помещения, принадлежащее истцу,  в спорный период   подтверждается материалами дела (актами снятия показаний приборов учета, карточкой расчета тепловой энергии  по спорному жилому помещению) и ответчиком по существу не оспаривается.

Стоимость объема потребления тепловой энергии определена истцом  на основании тарифа, установленного регулирующим органом. Ответчик объем и стоимость тепловой энергии документально не опроверг, возражений относительно применяемых истцом тарифов на тепловую энергию  не заявил.

Отсутствие договора на поставку тепловой энергии, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и потребителем, не освобождает последнего от оплаты фактически потребленного через присоединенную сеть ресурса. Фактическое пользование абонентом услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1.1.1 Положения о Министерстве имущественных и  земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением  Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365 (в редакции от 06.10.2023) Министерство является правопреемником департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений.

В  соответствии с пунктами 3.2.5,  3.2.11  Положения о Министерстве имущественных и  земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением  Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365 (в редакции от 06.10.2023) к полномочиям Министерства относится организация работы по разграничению государственной собственности, передаче имущества в собственность РФ, муниципальных образований, находящихся на территории Воронежской области, и приему имущества в собственность Воронежской области; обеспечение постановки на кадастровый учет объектов недвижимости областного уровня собственности; регистрация в установленном порядке вещных прав на объекты недвижимости, включенные в реестр государственного имущества Воронежской области. Департамент имеет право участвовать в гражданских правоотношениях по вопросам управления и распоряжения государственной собственностью, распоряжаться государственным имуществом.

Таким образом, Министерство является органом, имеющим в силу п. 2 ст. 125 ГК РФ право на представление интересов субъекта РФ в арбитражном суде по рассматриваемому спору.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9-12  настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, поставка коммунального ресурса потребителю, по общему правилу, осуществляется на основании возмездного договора.

Поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то, по общему правилу, именно собственник обязан нести расходы за поставленные коммунальные ресурсы.

Вместе с тем, фактическим потребителем коммунальных ресурсов может выступать не собственник, а иное лицо (арендатор, наниматель).

На основании ст. 678 ГК РФ и подп.  5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Таким образом, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг (в том числе ресурсоснабжающей организации) платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос 4), и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22  «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Как следует из материалов дела, договор найма служебного жилого помещения от 01.08.2008 года, которым указанные квартиры были предоставлены ФИО3, был расторгнут 29.12.2020. Сведения о передаче квартир в спорный период с 01.01.2021 по 07.07.2024 года иным нанимателям отсутствуют.

Истец поставлял в вышеуказанное помещение, находящееся в собственности Воронежской области, коммунальный ресурс, соответственно, на ответчика возлагаются обязанности по ее оплате.

Доказательств оплаты тепловой энергии ответчик не представил. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В этой связи требование  о взыскании задолженности в размере 23 664 руб.  89 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 07.07.2024 руб. следует признать обоснованным.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении с иском в суд  уплатил государственную пошлину платежным поручением №7636 от 18.12.2024 в размере 10 000 руб., которая подлежит возврату ответчика в указанной сумме из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства  имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394006, 

<

...> 664 руб.  89 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 07.07.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394006, 

<

...> 000 руб. уплаченной госпошлины из федерального бюджета.

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                   А.Ю. Бобрешова