Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А69-1725/2025

15 декабря 2025 года

г.Кызыл

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Уют" (дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667002, 

<

...>)

о взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 00/152/62 от 01.07.2025,

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Уют" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1833 от 01.07.2022 за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 42 717 руб. 29 коп., неустойки с 19.04.2025 по 30.06.2025 в размере 1 725 руб. 12 коп., неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 42 717 руб. 29 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 17.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступило ходатайство о рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с имеющимся возражениями.

Определением суда от 07.07.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2025.

Определением суда от 08.08.2025 предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2025.

Определением суда от 03.09.2025 предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2025.

Определением суд от 24.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 03.12.2025.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уют» (Покупатель) заключён договор энергоснабжения №1833 от 01.07.2022, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Уют" задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки:

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>, ПУ № 012602158902060;

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>, ПУ №№ 012602158906064, 012602159913383;

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>, ПУ № 012602157800420;

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>;

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>, ПУ №№ 48382521483094, 48382521483117;

- МКЖД, расположенный по адресу: 667000, 

<

...>, ПУ №№ 012289168909659, 012289168909597.

В подтверждение поставки электрической энергии ответчику истец представил счет-фактуру № ТЭОО007808 от 31.03.2025 на 42 717 руб. 29 коп., акт снятия показаний приборов учета, предоставленный непосредственно потребителем.

Претензией от 24.04.2025 № 4395 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Посчитав, что ответчик свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 42 717 руб. 29 коп. не выполнил надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 01.07.2022 № 1833 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на точки поставок ответчика в марте 2025 года электроэнергии в количестве 13391 квт.ч. на общую сумму 42 717 руб. 29 коп. Объём потреблённой электроэнергии определён по показаниям приборов учёта.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 1833.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 725 руб. 12 коп., начисленную на сумму долга за период с 19.04.2025 по 30.06.2025, из расчета 1/300 ключевой ставки (9,5%), а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 42 717 руб. 29 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2025 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенным в городе Кызыл Республики Тыва.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся правильным и соответствующим положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 1 725 руб. 12 коп. за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 42 717 руб. 29 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 8343 от 13.05.2025 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Уют" (дата регистрации: 22.03.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667002, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения № 1833 от 01.07.2022 за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 42 717 руб. 29 коп., неустойку с 19.04.2025 по 30.06.2025 в размере 1 725 руб. 12 коп., всего 44442 руб. 41 коп.; неустойку в размере 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 42 717 руб. 29 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ш.С.Чигжит