Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-1537/18

116-10 

27 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ФКП "Аэропорты Камчатки" (ОГРН: 

<

***>)

к ФГУП «ГВСУ № 7» (ОГРН: 

<

***> )

о взыскании долга.

при участии представителей: 

от истца:  ФИО2 по доверенности от 10.05.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.01.2018 года. 

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ФКП "Аэропорты Камчатки" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «ГВСУ № 7» о взыскании по Договору от 23.11.2012 года № 575/12 долга 103 424 017 рублей 80 копеек, расторжении Договора от 23.11.2012 года № 575/12.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2012 года между Федеральным казенным предприятием «Аэропорты Камчатки» (далее - ФКП «Аэропорты Камчатки») и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России») заключен договор на выполнение работ по строительству ВПП пос. Палана, Камчатский край № 575/12 (далее – Договор). 

Согласно пункту 2.1. статьи. 2.Договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с Проектной документацией выполнить работы по Объекту «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» (далее – Объект) в части разработки Рабочей документации, строительные, монтажные и другие неразрывно связанные с Объектом работы, перечень, объемы сроки которых определяются в Приложении № 1 и Приложении № 2 к Договору, и передать их заказчику в установленном Договором порядке.   

В соответствии с пунктами 12.1., 12.4. статьи 12. Договора цена настоящего Договора составляет 709 931 939  рублей 56 копеек; 

сумма авансового платежа определяется в размер 30% от цены настоящего Договора, и составляет 212 979 581 рубль 70 копеек, в т.ч. НДС-18%. 

Аванс перечисляется подрядчику в следующем порядке: 

176 950 000 - в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента заключения Договора;

36 029 581рубль 70 копеек, в т.ч. НДС 18% - по мере доведения денежных средств до Заказчика. 

Заказчик выплачивает подрядчику аванс на приобретение материалов и/или оборудования, необходимых для производства работ по настоящему Договору,  на основании выставленного подрядчиком счета в размере, указанном в пункте 12.4. Договора в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня заключения Договора при условии доведения Главным распорядителем до заказчика лимитов бюджетных ассигнований и предоставлении подрядчиком обеспечения исполнения Договора в соответствии с пунктом 28.2. Договора. При этом сумма авансового платежа засчитывается в счет оплаты выполненных работ в соответствии с Приложением № 1 к Договору при окончательном расчете. 

25.12.2012 ФКП «Аэропорты Камчатки» перечислен авансовый платеж ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» в размере 176 950 000  рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2012 № 4044, 29.12.2012 перечислено 36 029 581,70 (тридцать шесть миллионов двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 70 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2012 № 4187.

20 декабря 2013 года между ФКП «Аэропорты Камчатки» и ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» подписано и скреплено печатями Дополнительное соглашение № 6 к Договору, согласно которому стороны пришли к соглашению, что заказчик выплачивает подрядчику аванс на приобретение материалов и/или оборудования, необходимых для производства работ по настоящему Договору в размере 62 641 285,64 (шестидесяти двух миллионов шестисот сорока одной тысячи двухсот восьмидесяти пяти) рублей 64 копеек, в том числе НДС 18% на основании выставленного подрядчиком счета в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня заключения настоящего соглашения при условии доведения Главным распорядителем до заказчика лимитов бюджетных ассигнований и предоставления подрядчиком обеспечения исполнения Договора.

03 февраля 2014 года ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» перечислен авансовый платеж в размере 62 641 285,64 (шестидесяти двух миллионов шестисот сорока одной тысячи двухсот восьмидесяти пяти) рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2014 № 26.

Пунктом 11.1. статьи 11.Договораустановлено, что начальный и конечный сроки выполнения Работ по Договору определяются Календарным графиком выполнения работ (Приложение № 2).

В соответствии с календарным графиком выполнения работ, сроком выполнения работ по Договору установлено 30 ноября 2013 года. 

Дополнительным соглашением от 20.12.2013 № 6 к Договору срок выполнения работ продлен до 30 ноября 2014 года.  

Однако в сроки, предусмотренные Договором, подрядчик работы не выполнил, сообщений о готовности к сдаче результатов выполненных работ, в соответствии со статьей 23. Договора, в адрес ФКП «Аэропорты Камчатки» не поступало.

Подпунктами 13.1.1., 13.1.18 пункта 13.1. статьи 13. Договора установлено, что подрядчик принимает на себя обязательства выполнить предусмотренные данным Договором работы в установленные Договором сроки в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Договору; 

выполнить все необходимые работы по установке и монтажу оборудования и материалов в объеме, составе и сроки, предусмотренные настоящим Договором, проектной документацией и Приложением № 2 к Договору. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неоднократно в адрес ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» направлялись претензии с требованиями приступить к работам, выполнить работы в сроки, установленные Договором, устранить дефекты и нарушения, выявленные в период гарантийного срока. 

Пунктами 1, 2 статьи 708 ГК РФ установлено, что в Договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в Договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено Договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 11.2. статьи 11. Договора нарушение подрядчиком сроков выполнения Работ, промежуточных сроков Этапов Работ, предусмотренных Контрактом, является существенным нарушением условий Договора и является основанием для начисления и взыскания неустойки и для расторжения Договора  в судебном порядке по требованию заказчика.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение Договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или Договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении Договора другой стороной;

Существенным признается нарушение Договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Договора.

Расторжение настоящего Договора допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным настоящим Договором и гражданским законодательством РФ, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 30.3. статьи 30.Договора). 

В силу пункта 30.4. статьи 30. Договора заказчик вправе потребовать расторжения Договора в судебном порядке в следующих случаях:

- неоднократного нарушения подрядчиком своих обязательств по Договору; 

- нарушения подрядчиком требований по качеству работ, предусмотренных проектной документацией и действующими нормативными документами в области строительства. 

Неоднократное нарушение сроков выполнения работ ранее было установлено в рамках рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы № А40-80442/2017, согласно вынесенному решению суда с ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России взыскана неустойка в размере 18 498 873  рубля 54 копейки.

20 октября 2017 года ФКП «Аэропорты Камчатки» в адрес ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России направлено предложение о расторжении Договора от 23.11.2012

 № 575/12 с подписанием дополнительного соглашения о расторжении Договора и актов взаимных расчетов, а также с требованием произвести возврат неосвоенного авансового платежа в размере 228 012 586,58 (двухсот двадцати восьми миллионов двенадцати тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей 58 копеек в срок не позднее 07 ноября 2017 года (получено 26.10.2017 специалистом ОДО ФИО4). 

Вместе с тем, подрядчиком данное предложение проигнорировано.

09 ноября 2017 года в адрес ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России направлена претензия с аналогичными требованиями и сроком исполнения в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии (получена 27.11.2017).

15 ноября 2017 года на исполнение требований, изложенных в указанной претензии в адрес ФКП «Аэропорты Камчатки» поступил отказ, дополнительные соглашения и акты взаимных расчетов подрядчиком не подписаны, денежные средства, перечисленные подрядчику в качестве авансового платежа, заказчику возвращены не были. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ в согласованные сроки, в связи с чем должен нести ответственность за нарушение добровольно принятых на себя обязательств.

Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку существенное нарушение ответчиком условий договора судом установлено, а требование истца о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, договор от 23.11.2012г. № 575/12 подлежит расторжению.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При досрочном расторжении Договора стороны производят взаиморасчеты за работы только в той части, в какой они фактически выполнены подрядчиком и приняты в установленном порядке заказчиком на момент такого расторжения, о чем составляется акт сверки взаимных расчетов (подпункт 30.4.6. пункта 30. 4. статьи 30.Договора).

31 декабря 2016 года между заказчиком и подрядчиком подписан и скреплен печатями Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 по Договору, согласно которому  ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» имеет непогашенную задолженность перед ФКП «Аэропорты Камчатки» в размере 228 012 586,58 (двухсот двадцати восьми миллионов двенадцати тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей 58 копеек в части неосвоенного авансового платежа.

Вместе с тем, от подписания поквартальных Актов сверки взаимных расчетов в 2017 году подрядчик уклоняется. 

15 марта 2017 года в адрес ФКП «Аэропорты Камчатки» поступило письмо исх. № 64/1247, согласно которому ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» переименовано в ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России, а далее в ФГУП «ГВСУ №7».

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец указал, что Ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору на заявленную сумму 103 424 017,80 рублей и сдачи истцу результатов работ в установленном порядке.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование требований, которые ответчиком не опровергнуты.

Оплата аванса произведена истцом в размере, установленном условиями Договора. При этом материалами дела не подтверждается, что с даты перечисления истцом аванса 25.12.2012г., то есть спустя длительное время, ответчиком предпринимались действия по исполнению своих обязательств по выполнению предусмотренных договором работ, либо направлялись истцу уведомления о невозможности выполнения работ в связи с указанными ответчиком обстоятельствами.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о возврате денежных средств.

Таким образом, ответчик без законных оснований удерживает денежные средства истца, в связи с чем, денежные средства в размере 103 424 017 рублей 80 копеек, являются неосновательным обогащением ответчика, которое в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежит возврату.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от 23.11.2012г. № 575/12 на выполнение  работ  по строительству ВПП пос. Палана, Камчатский край. Взыскать с ФГУП «ГВСУ №7» (ОГРН: 

<

***>) в пользу Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (ОГРН: 

<

***>) сумму денежных средств в размере 103.424.017,80 руб., расходы по госпошлине  200.000  руб. 

Возвратить Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (ОГРН: 

<

***>) из бюджета РФ  излишне уплаченную госпошлину 6000 руб., на возврат выдать справку.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб