Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-10106/2019

город Брянск

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.11.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2019.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, д. Хмелево Выгоничского р-на Брянской обл., о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника:

ФИО3 – представитель по дов. от 27.08.2019;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 03.10.2019 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него по состоянию на 23.09.2019 неисполненных денежных  обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 14 264 729 руб. 05 коп., в том числе:

- перед ООО КБ «Международный расчетный банк» по договору № 043-КДФЛ-13 от 26.07.2013 о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 549 214 руб. 35 коп.;

- перед Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (ОАО) по договору кредитования № 3166372/13ПП от 25.07.2013 в сумме 1 138 481 руб. 82 коп.;

- перед ПАО «Московский кредитный банк» по кредитному договору № 

<

***> от 29.12.2012 в размере 10 131 850 руб. 77 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2013 в размере 1 662 049 руб. 86 коп.;

- перед ООО «Центр эффективного взыскания» по договору уступки прав требования № ЭФ-2016/09 от 29.09.2016, № 1-11/08/17 от 11.08.2017, исполнительному листу ФС № 003569143 от 06.10.2015, выданному Черемушскинским районным судом      г. Москвы, в размере 718 235 руб. 41 коп.;

- перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору № LT_3000_603175 от 23.09.2013, на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2017-2725/48-03 от 11.12.2017, № 12/12-2017 от 12.12.2017 и судебного приказа от 26.06.2019 по делу № 2-511/19, выданного мировым судьей судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы, в размере 64 896 руб. 84 коп. 

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил первичную документацию (кредитные договоры, договоры уступки прав требования и приложения к ним) уведомления о наличии и размере задолженности, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы от 26.06.2019 по делу № 2-511/19, справку Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, согласно которой в отношении ФИО2 ведутся три исполнительных производства.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России № 10 по Брянской области от 10.07.2019, в Едином  государственного реестра индивидуальных предпринимателей не содержаться сведения о физическом лице – ФИО2 (ИНН 

<

***>), как об индивидуальном предпринимателя.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что в настоящее время не работает, его доходы не позволяют выплачивать долг, у него отсутствует имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ЛЮ № 0259809 от 09.11.2013, л.д. 31).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 77-АН № 664998 от 29.12.2012, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежит квартира, общая площадь 51,1 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (л.д. 26-27).

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

В настоящем судебном заседании представитель заявителя-должника поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не работает, у него отсутствует источник постоянного дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области,  план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 11 апреля 2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

Присутствовавший в настоящем судебном заседании представитель должника не возражал относительно утверждения финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО5

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/121 от 27.08.2019, операция 55 (л.д. 7).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2, д. Хмелево Выгоничского р-на Брянской обл., о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 11 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223; член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 20 мин. 06 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                   Д.А. Блакитный