АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27- 19967/2016

город Кемерово

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузнецктеплосбыт", г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рост", г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 378 326 руб. 36 коп.

при участии

от истца – ФИО1, представителя, по доверенности от 31.12.2014 №03КТС15, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Кузнецктеплосбыт" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рост" о взыскании 5 378 326 руб. 36 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за март, апрель, май 2017 года.

Требования обоснованы положениями статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора теплоснабжения от 01.03.2016 № 5095, уклонением ответчика от оплаты потребленной энергии.

Определением от 07.09.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на иск указал, что ранее по делу № А27-12052/2017 по иску ООО «Кузнецктеплосбыт» к ООО «РОСТ» о взыскании 7 350 370 руб. 58 коп., требования истца решением от 30.08.2017 г. удовлетворены в полном объеме. Соответственно, общая задолженность ответчика с учетом ранее взысканного долга должна составить 12 728 696 руб. 94 коп., тогда как по сведениям ответчика по состоянию на 20.10.2017 г. задолженность перед ООО «Кузнецктеплосбыт» составляет 8 174 103 руб. 39 коп., что отражено в представленном ответчиком одностороннем акте сверки по состоянию на 31.10.2017.  В удовлетворении требования о взыскании долга в размере 4 554 593 руб. 55 коп. ответчик просит отказать.

В своих пояснениях (л.д.85-86) истец указал, что при поступлении от ответчика платежей в счет оплаты тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения, учитывается назначение платежа, оплат в погашение задолженности за период с марта по май 2017 г. со стороны ответчика не поступало.

            В настоящем судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, доводы сторон, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2016 № 5095.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ТСО обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определённой актом (приложение №3) в объеме согласно приложению № 1, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункты 1.1 договора).

Учет тепловой энергии производится согласно разделу 4 договора.

Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 5.1. договора).

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 5.4. договора).

Договор вступает в  силу  с момента его заключения, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2016, и действует по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 10.1, 10.2).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора в период с марта по май 2017 года истец поставил ответчику 21694,761 м? горячей воды и 5052,557 Гкал тепловой энергии на общую сумму 5 378 326 руб. 36 коп. Потребленная энергия ответчиком не оплачена, заявленная истцом претензия (т. 1 л.д.8) оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пояснениям представителя истца и материалам дела все многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, показания которых регулярно предоставляются ответчиком истцу. Количество потребленной тепловой энергии определено истцом по показаниям приборов учета (т. 1 л.д. 54-67, 99-151, т. 2 л.д. 1-92).

Выставленные истцом счеты-фактуры (т. 1 л.д.25-31), содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, которые ответчиком надлежащим образом не оплачены.

На день судебного заседания сумма долга составляет 5 378 326 руб. 36 коп. Количество и стоимость потребленной тепловой энергии ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

Доводы ответчика о наличии задолженности в меньшем размере документально не подтверждены. Указанные в составленном ответчиком одностороннем акте сверки платежи (т. 1 л.д. 71) не относятся к спорным периодам согласно назначениям платежей.  Оплат в погашение задолженности за период с марта по май 2017 года со стороны ответчика не поступало, что следует из пояснений истца и представленного им перечня платежных поручений с указанием назначения платежей.

   Ответчиком доказательства, содержащие сведения об иных назначениях платежей, а также доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств в счет оплаты за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в заявленный период, в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Нарушение истцом положений статей 319.1 и 522 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано и судом не установлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах возражения ответчика судом отклонены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рост", г. Новокузнецк, Кемеровская обл. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузнецктеплосбыт", г. Новокузнецк, Кемеровская обл. 5 378 326 руб. 36 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за период с марта по май 2017 г.,                         49 891 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

               Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    И.А. Изотова