АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76,  тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А03-15775/2023

г. Барнаул

12 апреля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрющенко А.С., без  использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, г. Яровое Алтайского края  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 92 857,00 руб. компенсации за  нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 359303, а также  

о взыскании судебных расходов: 2000,0 руб. по уплате государственной пошлины,  300,00 руб. стоимости товара, 125,50 руб. почтовых расходов, 8000,00 руб. за фиксацию  правонарушения,  

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) 21 428,00 руб. компенсации за  нарушение исключительных прав на товарный знак № 359303, а также 461,60 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, 69,24 руб. стоимости товара, 28,97 руб.  почтовых расходов, 1154,00 руб. расходов за фиксацию правонарушения.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.А. Кребель