2070/2023-328580(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-10755/2023

г. Новосибирск

13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горст»  (630099, город Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 22/1, ОФИС 611, ОГРН:  1055407089308, ИНН: 5407006005),   

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2023 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Горст» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утверждена ФИО1.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в  газете "Коммерсантъ" от 01.07.2023.  

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования  кредиторов на общую сумму 5 030 146,93 руб.  

Балансовая стоимость принадлежащего должнику имущества по состоянию на  последнюю отчетную дату (31.12.2021) составляет 5 137 тыс. рублей. У должника  отсутствуют собственные средства для продолжения уставной деятельности,  финансирование деятельности на протяжении всего анализируемого периода велось  полностью за счет внешних источников финансирования.  

Структура баланса ООО «Горст» признана неудовлетворительной, восстановление  платежеспособности должника в ближайший год представляется невозможным.  

Имущества ООО «Горст» недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов.  

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021, имеющееся на  балансе имущество состоит из дебиторской задолженности. Активов достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

При проведении финансового анализа временным управляющим сделан вывод о  наличии признаков преднамеренного банкротства, анализ признаков фиктивного  банкротства не проведен, в связи с тем, что заявление о банкротстве подано кредитором.  

Проведенный временным управляющим анализ наличия оснований для  оспаривания сделок показал, что в условиях непередачи документов нет возможности на  данном этапе выявить сделки, в том числе, заключенные с аффилированными с  Должником лицами, которые подлежат оспариванию по банкротным основаниям.  Имеются основания для взыскания убытков с контролирующих лиц должника.  

26.10.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором  присутствовали кредиторы, обладающие количеством голосов, составляющих 81,95% от  общего числа голосов кредиторов, на котором приняты следующие решения:  

1. Об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом,  

2. Комитет кредиторов решили не образовывать, 3. Представителя собрания не выбирать, 

4. В качестве места проведения собраний кредиторов определено место нахождения  арбитражного управляющего.  

5. Выбрать арбитражного управляющего ФИО1,  члена Союза СОАУ «Альянс».  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся  26.10.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на  общую сумму 5 030 146,93 руб., которая в виде требования кредиторов включена в  реестр требований кредиторов.  

 В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью  «Горст» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о  банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не  усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской  области об арбитражном управляющем ФИО1 на предмет соответствия  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о  банкротстве ФИО1 подлежит утверждению конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горст».  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат  взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Горст» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Автотерминал».  

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской  области  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Горст» (630099,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на  срок пять месяцев до 13.04.2023.  

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Альянс». Адрес для  направления корреспонденции временному управляющему: 630102 

<

...>.  

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  

должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия  руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы,  подтверждающие информацию, изложенную в отчете.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 15.04.2024 года в 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 707.  

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Горст», в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотерминал» государственную  пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его  принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.О. Мельникова