Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14144/2025

05 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКОЛЛ" (адрес: Россия 197343, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ТОРЖКОВСКАЯ, Д. 20, ЛИТЕРА А, ОФИС 232, ОГРН: 1117847343129);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИСКЛАД" (адрес: Россия 190020, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ОБВОДНОГО КАНАЛА, Д. 136, К. 6 СТР1, КАБИНЕТ 29, ОГРН: 1157847011959);

о взыскании,

установил:

ООО "СОКОЛЛ" (далее истец, Общество Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МИНИСКЛАД" (далее ответчик, Компания Заказчик) о взыскании 86214 руб. 23 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Определением суда от 28.02.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

01.01.2024 г. между сторонами был заключен Договор возмездного оказания услуг №209/1-24-СК (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать информационно-маркетинговые услуги, связанные с получением и обработкой информации в режиме реального времени (далее по тексту - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги оказывались Исполнителем в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного Договора. Однако, оплаты услуг по счетам № 901 от 31 августа 2024 г., № 1005 от 30 сентября 24г, № 1121 от 31 октября 2024 г. от Заказчика, в предусмотренные Договором сроки, не поступило.

Порядок и сроки оплаты услуг предусмотрены разделом 4 Договора и разд. 2 Задания на разработку проекта № 1 

В соответствии с п. 4.4. Договора, оплата производится Заказчиком не позднее 5 (пятого) рабочего дня с момента принятия Услуг и получения счета Исполнителя, включая получения счета посредством электронной почтой.

Согласно п. 5.1. Договора, приемка оказанных Услуг осуществляется на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - Акт), подписанного обеими Сторонами.

Согласно п. 5.3. Договора, Заказчик обязан подписать Акт в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его фактического получения. В случае отказа от подписания Акта, Заказчик обязан предоставить Исполнителю мотивированный отказ в письменном виде с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае если Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта не передал Исполнителю мотивированный отказ, Услуги считаются принятыми Заказчиком (п. 5.4. Договора) и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора (п. 5.5. Договора).

Услуги оказаны в полном объёме, оплата товаров ответчиком не осуществлена, задолженность ответчика перед истцом составляет 86214 руб. 23 коп.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: счета, счета-фактуры, итоговые отчеты.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 Согласно положениям статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 86214,23 руб.

 Согласно статьи 70 п.3.1 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКОЛЛ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИСКЛАД" 86214 руб. 23 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 10000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.