АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-20609/23-136-156

г. Москва

24 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску  

АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ  СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (123154, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МАРШАЛА  ТУХАЧЕВСКОГО УЛ., Д. 20, СТР. 2, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 1097799008702, Дата  присвоения ОГРН: 22.05.2009, ИНН: 7743089499)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ВОЛГОГРАДГРАЖДАНСТРОЙ" (400087,  ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, НОВОРОССИЙСКАЯ УЛИЦА,  ДОМ 10, ОГРН: 1063444056356, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2006, ИНН: 3444135069)  

о взыскании 6504,01 руб., В судебное заседание явились:  от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о задолженности оплате целевого взноса в размере 6500 руб. за  2023 год, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 4 руб.01  коп. за период с 01.02.2023 по 03.02.2023, с последующим их начислением с 04.02.2023  г. по день фактической уплаты.  

08.12.2012 решением Ассоциации ответчик был принят в СРО истца на  основании заявления.  

В период членства у ответчика образовалась задолженность по оплате целевого  взноса в размере 6500 руб. за 2023 год.  

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

За нарушение сроков оплаты взноса истцом также начислены проценты за  пользование чужими денежными средствами.  

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по  делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы  http://www.msk.arbitr.ru/ и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации  http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.  

С учетом изложенного, суд считает не явившихся истца и ответчика,  надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело  рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.  

Каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, к  началу судебного заседания 03.04.2023 в материалы дела не поступило.  

В определении суда от 14.03.2023 суд указал на возможность завершения  предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора по существу  на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

С учетом отсутствия возражения сторон суд на основании части 4 статьи 137  АПК РФ завершив предварительное заседание, перешел к рассмотрению спора по  существу.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к  выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца  принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения  определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить  это обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления  не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника  формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное  не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации  (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

В соответствии с Уставом Ассоциации СРО «Центризыскания» к  исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации относится  установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их  уплаты.  

Общим собранием членов Ассоциации 28.04.2017 г. было утверждено  Положение о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Центральное  объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства  «Центризыскания» в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и  уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее – Положение), являющееся  обязательным к исполнению для всех членов Ассоциации СРО «Центризыскания».  

В соответствии с п. 6.5.5 Положения Ежегодный целевой взнос для  перечисления в Национальное объединение саморегулируемых организаций,  основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и  саморегулируемых организаций, основанных на 2 членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации (далее – НОПРИЗ) является одинаковым для всех  членов, а его размер устанавливается Всероссийским Съездом саморегулируемых  организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и  саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной  документации.  

При этом первый такой взнос уплачивается всеми членами Ассоциации за  текущий год пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления  настоящего Положения в силу.  

Размер ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ для вновь  принятых членов за оставшееся количество кварталов до конца текущего календарного  года устанавливается пропорционально от годового взноса, исходя от времени  вступления в силу решения Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации.  

При этом, вновь принятый член Ассоциации обязан оплатить взнос за весь  квартал, в котором он был принят в члены Ассоциации.  

Размер Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ был  установлен решением VII Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций,  основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и  саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной  документации от 26.04.2019 и составляет 6 500 рублей на каждого члена  саморегулируемой организации.  

Членам Ассоциации СРО «Центризыскания» были выставлены счета на оплату  Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за 2023 год в размере 6 500  рублей, который согласно Положения должен был быть оплачен до 01.02.2023 г.  

Согласно п. 6.7.4 Положения счета на оплату взносов, установленных  Положением, направляются членам (кандидатам в члены) Ассоциации в виде скан-копий на адрес электронной почты члена, указанный в реестре членов Ассоциации  (либо в заявлении о приеме в члены Ассоциации).  

При этом, неполучение членом (кандидатом в члены) Ассоциации счета на  оплату соответствующего взноса не освобождает такого члена (кандидата в члены)  Ассоциации от обязанности по уплате соответствующего взноса.  

Между тем, Ответчику, в установленном Положением порядке, направлялись  соответствующие счета.  

Однако, выставленный Ответчику счет на оплату Ежегодного целевого взнос для  перечисления в НОПРИЗ за 2023 год до настоящего времени оплачен не был.  

Факт членства в СРО истца подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспорено.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты  задолженности по членским взносам в полном объёме ответчик суду не представил.  

Таким образом, требование по оплате целевого взноса в размере 6500 руб. за  2023 год подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истцом начислены проценты за нарушение  оплаты членских взносов.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.  от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля  2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств".  

Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика  подтверждается материалами дела.  

В связи с чем, заявленное требование истца о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами суд признает правомерным.  

Судом проверен и признан обоснованным расчет истца. 

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при  рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и  иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами  правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве  всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и  непосредственности судебного разбирательства.  

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле  лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими  им процессуальными правами и обязанностями.  

Статья 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о  состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое  заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по  заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.  

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц  предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.  

В определениях суда ответчику предлагалось представить суду документы,  подтверждающие исполнение обязательств по договору. Ответчиком в нарушение  названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены  отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением  соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия  в судебном заседании.  

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что  нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения.  

Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа  судопроизводства - состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), как отсутствие у  ответчика возражений по иску.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО  ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ"  удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ВОЛГОГРАДГРАЖДАНСТРОЙ" в  пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ  СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" задолженность по оплате целевого взноса  в размере 6500 руб. за 2023 год, проценты за пользования чужими денежными  средствами в размере 4 руб.01 коп. за период с 01.02.2023 по 03.02.2023, с  последующим их начислением с 04.02.2023 г. по день фактической уплаты, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

Судья А.Н. Петрухина