АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5005/2023

22 августа 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с Федерального казенного учреждения "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (601960, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 224 256 руб. 49 коп.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федерального казенного учреждения "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ    № 7 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области) пени в сумме 224 256 руб. 49 коп. за периоды  с 11.02.2021 по 22.12.2021, с 11.02.2023 по 20.03.2023, с 15.05.2020 по 27.11.2020, с 11.02.2023 по 20.03.2023, с 11.02.2022 по 19.12.2022, с 11.12.2020 по 31.12.2020,  с 15.05.2020 по 18.12.2020, с 11.02.2021 по 22.12.2021, с 11.02.2022 по 19.12.2022, начисленные за неисполнение обязательств по оплате за поставленный газ по контрактам                               от 11.03.2021 № 01-08/0194-21, от 07.02.2023 № 01-08/0165-23, от 30.03.2020                     № 01-08/0172-20, от 07.02.2023 № 01-08/0160-23, от 17.02.2022 № 01-08/0188-22,                   от 18.12.2020 № 01-08/1358-20, от 30.03.2020 № 01-08/0588-20, от 11.03.2021                    № 01-08/0185-21, от 17.02.2022 № 01-08/0181-22.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области представило в материалы дела отзыв от 15.06.2023, в котором указывает на необоснованность заявленного  ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" требования, при этом просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев заявленное ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, арбитражный суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Установив, что в материалы дела представлены доказательства, позволяющие рассмотреть спор по существу в порядке упрощенного производства, суд отклоняет ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Наличие возражений стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие ответчика с исковыми требованиями не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам.

Дело № А11-5005/2023 рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17 июля 2023 года вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

18 августа 2023 года от ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 17.07.2023, в связи с чем суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области  (покупатель) заключены контракты от 11.03.2021 № 01-08/0194-21, от 07.02.2023                                     № 01-08/0165-23, от 30.03.2020 № 01-08/0172-20, от 07.02.2023 № 01-08/0160-23,                   от 17.02.2022 № 01-08/0188-22, от 18.12.2020 № 01-08/1358-20, от 30.03.2020                           № 01-08/0588-20, от 11.03.2021 № 01-08/0185-21, от 17.02.2022 № 01-08/0181-22, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 4.1 контрактов учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

В силу пункта 5.4.1 контрактов покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 контракта, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

-  платеж в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа на основании счета, выставленного Поставщиком;

-  окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 контрактов).

В период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. по контракту от 11.03.2021                      № 01-08/0194-21, с 1 января 2023 г. по 31 марта 2023 г. по контракту от 07.02.2023                      № 01-08/0165-23, с 1 апреля 2020 г. по 31 октября 2020 г. по контракту от 30.03.2020     № 01-08/0172-20, с 1 января 2023 г. по 31 марта 2023 г. по контракту от 07.02.2023                   № 01-08/0160-23, с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. по контракту от 17.02.2022   № 01-08/0188-2, с 1 ноября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. по контракту от 18.12.2020                  № 01-08/1358-20, с 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. по контракту от 30.03.2020          № 01-08/0588-20, с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. по контракту от 11.03.2021  № 01-08/0185-21, с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. по контракту от 17.02.2022  № 01-08/0181-22 ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поставило ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области газ, оказало услуги по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовые услуги и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленные договорами сроки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке газа в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты.

Судом установлено, что расчет пени истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ                 "О газоснабжении в Российской Федерации".

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионаз Владимир" о взыскании с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области пени в сумме 224 256 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 7485 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 15.05.2023 № 9309, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правиламискового судопроизводства Федеральному казенному учреждению "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" отказать.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" пени в сумме                                        224 256 руб. 49 коп. за периоды  с 11.02.2021 по 22.12.2021, с 11.02.2023 по 20.03.2023, с 15.05.2020 по 27.11.2020, с 11.02.2023 по 20.03.2023, с 11.02.2022 по 19.12.2022, с 11.12.2020 по 31.12.2020, с 15.05.2020 по 18.12.2020, с 11.02.2021 по 22.12.2021, с 11.02.2022 по 19.12.2022, начисленные за неисполнение обязательств по оплате за поставленный газ по договорам поставки газа от 11.03.2021 № 01-08/0194-21, от 07.02.2023 № 01-08/0165-23, от 30.03.2020 № 01-08/0172-20, от 07.02.2023                  № 01-08/0160-23, от 17.02.2022 № 01-08/0188-22, от 18.12.2020 № 01-08/1358-20,                 от 30.03.2020 № 01-08/0588-20, от 11.03.2021 № 01-08/0185-21, от 17.02.2022                     № 01-08/0181-22, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7485 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Р.К. Степанова