Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86611/2021

06 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИ-ГРУП" (197345, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" (423800, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 345 196,38 руб., проценты в размере 6 820,84 руб.,  государственная пошлина в размере 10 040 руб., судебные расходы 15 000 руб. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИ-ГРУП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" о взыскании задолженности в размере 345 196,38 руб., проценты в размере 6 820,84 руб.,  государственная пошлина в размере 10 040 руб., судебные расходы 15 000 руб.

Дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором  против иска возражает. При  этом ответчик ссылается на оплату задолженности. Однако доказательств в обоснование заявленного довода суду не представлено. 

Решением суда в форме резолютивной части от 22.11.2021 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготавливается по заявлению ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной  размер процентов не установлен  законом или договором.

Как следует из материалов дела между ООО «ТИ-ГРУП» (поставщик)  и ООО «Челны Логистик» (покупатель) заключен Договор поставки от 05.12.2017 № ТГ-ЧЛ-1, с протоколом разногласий (далее — Договор) на поставку чайной продукции (далее — Товар).

По Договору истцом осуществлена поставка Товара по УПД № ЦБ-ПО от 17.04.2021 на сумму 426 971,52 рублей и по УПД № ЦБ-146 от 18.05.2021 на сумму 88 255,33 рублей. Покупателем Товар принят без возражений.

В связи с тем, что ответчик лишь частично оплатил задолженность по вышеназванным УПД, истец предъявил настоящий иск.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что часть взыскиваемой задолженности им оплачена. Между тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик доказательств в подтверждение своих возражений не представил.  

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты своей задолженности за поставленный товар, исковое требование подлежит удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и не оспаривается ответчиком. 

Претензионный порядок  соблюден, что подтверждено материалами дела. 

Также на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере  10 040 руб. и  понесенные  расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. При этом, вопреки утверждениям ответчика, размер расходов на представителя суд не считает завышенным. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИ-ГРУП" задолженность в размере 345 196,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 820,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                        Шпачев Е.В.