ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 123041/23-76-878

г. Москва

15 сентября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "АГРОФИРМА"ЧИШМА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

об обязании ООО "АГРОФИРМА"ЧИШМА" передать АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" оригинал ПСМ: RU TK 350579 с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (договор № 33235477 от 24.01.2023 г. в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения обязанности по передаче АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" оригинала ПСМ: RU TK 350579 со дня вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 29.12.2022г. №148/д;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "АГРОФИРМА"ЧИШМА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) об обязании ООО "АГРОФИРМА"ЧИШМА" передать АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" оригинал ПСМ: RU TK 350579 с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (договор № 33235477 от 24.01.2023 г. в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения обязанности по передаче АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" оригинала ПСМ: RU TK 350579 со дня вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 07 июня 2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалы дела поступил отзыв, в связи с чем определением суда от 09 августа 2023 г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 08 сентября 2023 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО "Росагролизинг" (лизингодатель, истец) и ООО "АГРОФИРМА "ЧИШМА" (лизингополучатель, ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 33235477 от 24.01.2023 (договор лизинга).

В целях постановки предмета лизинга на временный регистрационный учет 27.01.2023 истец передал ответчику оригинал ПСМ: RU ТК 350579 на предмет лизинга, что подтверждается описью документов при передаче предмета лизинга лизингополучателю от 27.01.2023 и актом приема-передачи в лизинг от 27.01.2023.

В соответствии с абз. 4 п. 6.1.2 общих условий договора финансовой аренды (лизинга) техники и оборудования от 12.10.2022 (общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингополучатель обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с даты государственной регистрации предмета лизинга уведомить об этом лизингодателя по электронной почте, а в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты начала лизинга предоставить лизингодателю оригинал паспорта транспортного средства (ПТС)/самоходной машины (ПСМ) с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (в случае, если ПТС/ПСМ оформлен на бумажном носителе) и копию свидетельства о государственной регистрации Предмета лизинга.

Ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 4 п. 6.1.2 общих условий.

Согласно п. 11.10 общих условий за неисполнение лизингополучателем обязанности, указанной в п. 6.1.2 общих условий, лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый факт неисполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, на основании абз. 4 п. 6.1.2, 11.10 общих условий и ст. 330 ГК РФ ответчик обязан оплатить истцу штраф в размере 100 000 руб.

Исх. № 29/10575 от 16.03.2023 истец обратился к ответчику с претензией о передаче оригинала ПСМ с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга и выплате штрафа в сумме 100 000 руб. 

Претензия получена ответчиком 27.03.2023, при этом ее требования не были исполнены лизингополучателем.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Пленум ВС РФ № 7), на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу п. 32 Пленума ВС РФ № 7 в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая вышеизложенное, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства по возврату документа на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, истец считает необходимым взыскать судебную неустойку с ответчика в размере 1 000,00 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта по настоящему делу.

В связи с изменением обстоятельств по делу № А40-123041/23, а именно: передачей 14.06.2023 ответчиком в пользу истца оригинала ПСМ: RU ТК 350579, АО "Росагролизинг" в порядке ст.49 АПК РФ частично отказывается от исковых требований к ООО "Агрофирма "Чишма" в части обязания передать оригинал ПСМ по договору № 33235477 от 24.01.2023 и взыскания судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АГРОФИРМА"ЧИШМА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) штраф в размере 100 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 000 руб. 

В остальной части иска – производство по делу прекратить.

Возвратить АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 70 % государственной пошлины по ходатайству об отказе от иска, что составляет сумму в размере 5600 руб., перечисленную платёжным поручениям № 16026 от 15.05.2023г. на сумму 10 000 руб. на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина