АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-8383/21 

Екатеринбург

03 июля 2023 г.

 

Дело № А76-9848/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2023 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Плетневой В. В.,

судей Шершон Н. В., Павловой Е. А.

при ведении протокола помощником судьи Белоноговым П.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу № А76-9848/2020 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет».

В судебном заседании в режиме веб-конференции приняли участие представители:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – общество «Эксперт») ФИО1 - ФИО2 (доверенность от 01.09.2022);

общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр» (далее – общество «Медицинский центр») - ФИО3 (доверенность от 01.03.2023). 

 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2021 общество «Эксперт» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее - Ассоциация «Межрегиональная СРО АУ «Содействие»).

Кредитор – общество «Медицинский центр» обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом должника по не предоставлению кредитору возможности заблаговременно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов 04.02.2022; не предоставлении материалов, подлежащих рассмотрению на данном собрании, а именно отчета об использовании денежных средств; отражении в Отчете конкурсного управляющего от 20.01.2022 недостоверных сведений, а именно: отсутствии сведений о поступлениях на расчетный счет должника денежных средств 24.12.2021 в размере 1 218 054 руб. в результате удовлетворения требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, отсутствии в разделе «Меры по обеспечению сохранности имущества должника» сведений об ответах, поступивших от контрагентов должника обществ с ограниченной ответственностью «Дипплекс», «ДНК-Клиника», «ЦАГ № 1» 20.06.2021, а также по отражению в разделе «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства (реестр текущих платежей)» неверных данных о размерах расходов 1 и 3 очередей. 

В порядке положений статьи 51 АПК РФ к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Ассоциация «Межрегиональная СРО АУ «Содействие». 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2023 жалоба общества «Медицинский центр» удовлетворена, признаны незаконными бездействие (действия) конкурсного управляющего общества «Эксперт» ФИО1, выразившееся в не предоставлении кредитору возможности заблаговременно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов 04.02.2022, а также по не предоставлению кредитору материалов, подлежащих рассмотрению на данном собрании, в том числе, отчета об использовании денежных средств; а также действия по отражению в Отчете управляющего от 20.01.2022 недостоверных сведений, в том числе, о поступлениях и расходах в процедуре конкурсного производства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2023 отменено, в удовлетворении жалобы общества «Медицинский центр» на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом должника ФИО1 отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением от 27.04.2023, общество «Медицинский центр» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции от 14.01.2023.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы о наличии оснований для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, указывает на то, что нарушено его право на своевременное предоставление управляющим полной и достоверной информации о должнике, действия (бездействие) управляющего необоснованно усложнили процедуру формирования позиции для голосования по вопросам повестки дня, препятствовали кредитору сформировать дополнительные вопросы на основании предоставленных документов и получить необходимые пояснения

В отзывах конкурсный управляющий общества «Эксперт», Ассоциация «Межрегиональная СРО АУ «Содействие» просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 286 АПК РФ, суд округа оснований для его отмены не усматривает.

Как установлено судами и следует из материалов настоящего обособленного спора, общество «Медицинский центр» письмом от 25.12.2021 направило в адрес конкурсного управляющего ФИО1 требование о проведении собрания кредиторов, с включением в повестку собрания следующих вопросов: о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов общества «Эксперт», об образовании комитета кредиторов общества «Эксперт», об определении количественного состава комитета кредиторов, об определении полномочий комитета кредиторов, о досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ФИО5, об избрании представителя собрания кредиторов, об определении периодичности предоставления отчетов конкурсного управляющего собранию кредиторов; о рассмотрении Отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства общества «Эксперт», о рассмотрении Отчета об использовании денежных средств общества «Эксперт». 

В названном требовании кредитора также было изложено ходатайство о предоставлении следующих документов: выписки о движении денежных средств по основному счету должника с 21.05.2021 по текущую дату, реестра текущих платежей, реестра требований кредиторов, всех договоров должника (с приложениями), исполнение которых может быть отнесено к текущим платежам, сведений о принятии конкурсным управляющим мер для расторжения указанных договоров, актов приема передачи документов, товарно-материальных ценностей и т.п. от руководителя должника. 

На основании полученного требования конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение от 20.01.2022 № 8052800, согласно которому ознакомление с документами производится с 21.01.2022 до даты проведения собрания кредиторов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Р.Люксембург, 19, каб. 101 с 11 до 17 часов, при этом, необходимо предварительное согласование даты и времени ознакомления по телефону. 

Обществом «Медицинский центр» 25.01.2022 на электронную почту конкурсного управляющего направлено письмо с перечнем документов, необходимых для ознакомления с целью подготовки к собранию кредиторов, в который входили: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства с приложением сведений, содержащихся в отчете, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника с приложением выписки за весь период конкурсного производства, акты приема-передачи документов и имущества от руководителя должника, договоры со всеми приложениями, дополнительными соглашениями с лицами, привлеченными конкурсным управляющим для обеспечения деятельности, в том числе, акты, отчеты о проделанной работе, аккредитации в СРО, договор с обществом с ограниченной ответственность «Проект-Сервис» от 09.01.2020 с приложением дополнительных соглашений к договору, соглашений о замене долга, новациях, расторжении, актах, отчетах о проделанной работе, документы о направлении контрагентам уведомлений о расторжении договоров должника с доказательствами направления, реестр текущих платежей должника. 

Конкурсным управляющим 31.01.2022 в адрес общества «Медицинский центр» по электронной почте направлены: отчет конкурсного управляющего от 20.01.2022 без приложения документов, подтверждающих сведения, находящиеся в отчете; реестр требований кредиторов; выписка об использовании денежных средств, находящихся на счете должника. 

Обществом «Медицинский центр» 01.02.2022 в адрес конкурсного управляющего по электронной почте направлено письмо с ходатайством об ознакомлении с не представленными документами и предложением ознакомиться с документами очно 02.02.2022. 

Электронным письмом 01.02.2022 конкурсный управляющий сообщил кредитору о том, что остальные документы будут представлены кредитору на собрании кредиторов, назначенном 04.02.2022. 

Конкурсный управляющий 04.02.2022 в 11 часов 40 минут в месте проведения собрания кредиторов передал представителю кредитора интересующие ранее не представленные документы, после чего в 12 часов открыл собрание кредиторов. 

Ссылаясь на то, что указанные действия (бездействие) конкурсного управляющего не соответствуют нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и нарушают права кредитора на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, а также на то, что отчет конкурсного управляющего в разделах о поступивших в конкурсную массу денежных средствах, о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника и о сведениях о расходах на проведение конкурсного производства содержит недостоверные сведения, общество «Медицинский центр» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемой жалобой. 

Суд первой инстанции, оценив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности доводов кредитора о нарушении конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, предусматривающих возможность и порядок ознакомления кредиторов с документами, относящимися к вопросам, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, а также по отражению в отчете управляющего от 20.12.2022 недостоверных сведений.

Однако суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, при этом руководствовался следующим.

Статья 60 Закона о банкротстве предусматривает возможность защиты прав и законных интересов кредиторов, а также иных лиц, участвующих в деле или арбитражном процессе по делу о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.

При рассмотрении таких жалоб лицо, обратившееся в арбитражный суд, должно доказать факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего, а также то, что эти действия (бездействие) нарушили права и законные интересы кредиторов и должника; арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии спорных действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, которые могут быть соблюдены лишь при условии соответствия действий арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, которые регламентируют его деятельность по осуществлению процедур банкротства. При этом реализация прав и исполнение обязанностей конкурсным управляющим обусловлены целями конкурсного производства, которое в силу статьи 2 Закона о банкротстве применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием решений по вопросам повестки дня. 

В пункте 1 статьи 13 Закона о банкротстве предусмотрено, что надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с указанным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. 

Отчеты конкурсного управляющего должны содержать сведения о привлеченных арбитражным управляющим лицах, в том числе наименование (фамилию, имя, отчество) каждого лица, характер и стоимость его услуг, сведения об их оплате (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила № 299). 

В соответствии с пунктами 4, 11 - 13 Общих правил № 299 отчет составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. 

Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать: реквизиты основного счета должника; сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника. 

К отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения. 

Каждый последующий отчет конкурсного управляющего путем проведения анализа каждого обстоятельства и каждого документа, вносятся новые сведения, такой отчет по своей сути, является аккумулирующим данные сведения документом, подтверждающим постоянное проведение работы по анализу деятельности должника. 

В случае неполноты представляемых управляющим отчетов, а также при наличии оснований полагать незаконность действий (бездействия) управляющего, отраженных в отчете, кредитор вправе обратиться в суд с соответствующей жалобой на действия (бездействие) управляющего.

В данном случае, исследовав материалы настоящего дела о банкротстве, рассмотрев положенные в обоснование настоящей жалобы доводы и возражения арбитражного управляющего ФИО1, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что доказательств, подтверждающих, что конкурсный управляющий впоследствии уклонялся от предоставления кредитору возможности ознакомиться с документами к назначенному собранию способом, указанным в опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщении от 20.01.2022 № 8052800, то есть посредством очного ознакомления в период с 21.01.2022 по 04.02.2022, в материалы настоящего обособленного спора не представлено, принимая во внимание, что конкурсный управляющий направлял в адрес общества «Медицинский центр» по его требованиям для целей подготовки к назначенному на 04.02.2022 собранию отчет о своей деятельности от 20.01.2022, реестр требований кредиторов и выписку об использовании денежных средств, находящихся на счете должника, а остальные интересующие кредитора документы предоставил непосредственно в день проведения собрания до его начала и кредитор не требовал объявления перерыва в проведении собрания для целей предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами собрания с целью выработки правовой позиции по тому или иному вопросу, включенному в повестку дня, при этом в день проведения собрания кредиторов общества «Эксперт» предоставлены обществу «Медицинский центр» интересующие кредитора документы, которые прилагаются к отчетам конкурсного управляющего за предшествующие периоды, заключив, что Закон о банкротстве не предусматривает обязанности конкурсных управляющих каждый раз прикладывать документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете, которые предоставлялись ранее для ознакомления, при этом общество «Медицинский центр», являясь конкурсным кредитором с декабря 2020 года, имело возможность ознакомления с информацией и документами в отчетах арбитражного управляющего, в частности за периоды, предшествующие проведению собрания за последние три месяца конкурсного производства, которые имеются в деле о банкротстве должника, принимая во внимание, что кредитору управляющим предоставлена выписка о движении денежных средств по счетам должника, по существу дублирующая  сведения из отчета о движении денежных средств, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что материалы настоящего обособленного спора не подтверждают реального нарушения конкурсным управляющим имуществом должника прав общества «Медицинский центр» на своевременное ознакомление с отчетом управляющего и документами, относящимися к вопросам повестки собрания кредиторов должника, назначенного на 04.02.2022

Судом апелляционной инстанции обоснованно отклонены доводы общества «Медицинский центр» о недостоверности отраженных в отчете сведений, как носящие формальный характер. 

В приложенной к отчету конкурсного управляющего выписке по счету должника отражено поступление денежных средств 24.12.2022 в сумме 1 218 054 руб. от дебитора должника; сведения по работе с дебиторами обществами «Дипплекс», «ДНК-КЛиника», «ЦАГ № 1» также отражены в отчете с указанием размеров дебиторской задолженности каждого и номеров соответствующих дел, находящихся в производстве арбитражного суда с 2021 года, о чем кредитору известно; а расхождения в размерах текущих платежей 1 и 3 очередей, на которые указывает кредитор, обусловлены тем, что отчет составлен по состоянию на 20.01.2022, а суммы расходов на выявленную разницу по выписке о движении денежных средств возникли 25.01.2022. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, заключив, что нарушений прав общества «Медицинский центр» на получение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности конкурсного управляющего и о ходе конкурсного производства, в том числе о производимых им расходах в процедуре банкротства, не доказано материалами дела, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора.

Доводы заявителя кассационной жалобы судом округа отклоняются, поскольку о нарушении судом апелляционной инстанции норм права не свидетельствуют, выводов суда не опровергают, при этом заявитель фактически ссылается не на незаконность обжалуемого судебного акта, а выражает несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, просит еще раз пересмотреть данное дело по существу, переоценить имеющиеся в деле доказательства.

Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, представленные сторонами доказательства полно и всесторонне исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их переоценка не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу № А76-9848/2020 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                      В.В. Плетнева 

 

Судьи                                                                                   Н.В. Шершон 

 

                                                                                              Е.А. Павлова