Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2298/2018

04 мая 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2018 Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Хатасский свинокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 2 346 978,82 рублей,  

без участия представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Хатасский свинокомплекс" (далее – ответчик) о  взыскании 2 346 978,82 рублей основного долга по договору на поставку природного газа  от 15.12.2014 № 5Т-5 за период декабрь 2017 – январь 2018 года.  

Стороны в заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте  проведения предварительного и судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит заседание в  их отсутствие.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  

дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции.  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 15.12.2014 между Открытым акционерным  обществом «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Хатасский свинокомплекс» (потребитель) был заключен договор на  поставку природного газа № 5Т-5, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а  заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: 

<

...> км., д.3, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой  частью договора.  

Приложением № 1 к договору является план поставки и стоимость поставленного  газа с разбивкой по месяцам.  

Согласно пункту 4.3. учет расхода газа осуществляется по УУГ Потребителя в  соответствии с Правилами учета газа, требованиями действующих стандартов и  нормативной документации.  

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора оплата потребителем природного газа  осуществляется в следующем порядке:  

35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца,  

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого  месяца,  

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств,  ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Согласно пунктом 5.2.3 договора абонент неполучение счета на аванс, счета- фактуры и неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не  продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной  оплаты.  

Истец во исполнение условий договора произвел поставку ответчику природного  газа за период декабрь 2017 года – январь 2018 года на сумму 2 346 978 руб. 82 коп., что  подтверждается актом от 31.12.2017 № 0200-12236, от 31.01.2018 № 0200-11448.  

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры от 31.12.2017 № 0200-029250, от  31.01.2018 № 0200-0000995.  

Ответчик оплату за полученный им природный газ не осуществил. 

Претензионное письмо истца от 29.01.2018 № 03-595 об оплате задолженности за  указанный период оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате природного газа  явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении  в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа  проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами  

пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми  актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.  

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его  транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья  25 Закона N 69-ФЗ).  

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе  газотранспортными организациями и газораспределительными организациями,  урегулированы в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее -  Правила N 162).  

Согласно пункту 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании  договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов,  названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен  соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в  соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей  определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами (пункт 30  Правил N 162).  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  

и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В доказательство поставки газа истец представил акты от 31.12.2017 № 0200-12236,  от 31.01.2018 № 0200-11448.  

Ответчик акты не подписал, однако неподписание акта о количестве поставленного  газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от  обязанности своевременной оплаты.  

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленного истцом  природного газа за данный период не заявил, в связи с чем суд считает о принятии  ответчиком указанного акта на условиях поставщика.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Доказательство оплаты суммы долга за полученный природный газ ответчик суду  не представил, возражения по расчету долга не заявил, несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 34 735 руб.  по платежному поручению от 02.04.2018 № 3859.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хатасский  свинокомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг  2 346 978 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 34 735 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина