АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-8341/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

17 июля 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи         Шикина Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем                     Вьюковой Е.К., 

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенность от 27.06.2024 № 2073Д                                      ФИО1

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.п. Таштагольское, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 21 182 руб. 28 коп. задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2023 – февраль 2024 года, 272 руб. 50 коп. неустойки

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Отраслевому (Функциональному) органу администрации Таштагольского муниципального района-муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района»  о взыскании 21 182 руб. 28 коп. задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2023 – февраль 2024 года, 272 руб. 50 коп. неустойки.

Определением суда от 06.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.06.2024.

Определением суда от 06.06.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 11.07.2024, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 30 592 руб. 60 коп., в части неустойки до 968 руб. 02 коп.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в своем отзыве на иск указал, что на территории Каларского сельекого поселения Таштагольского муниципального района находится жилое помещение - квартира с кадастровым номером 42:12:0108002:695, общей площадью 59,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

...>. Указанное имущество обладает признаками выморочного имущества, так как все собственники умерли, наследственное дело не заводилось

Комитет, в свою очередь, является муниципальным казенным учреждением, действующем на основании Положения, утвержденного решением Таштагольского районного Совета народных депутатов от 29.05.2012 №313-рр, и собственником спорного жилого помещения в указанном случае выступать не может, аналогичные договоры на оказание подобных услуг с ПАО «Кузбассэнергосбыт» Комитетом ранее не заключались.

Считает, что муниципальным жилым фондом распоряжается непосредственно Администрация Таштагольского муниципального района, а Комитет является его отраслевым органом, в связи с чем позиция администрации Таштагольского муниципального района должна быть основополагающей в решении данного вопроса.

В настоящее время администрацией Таштагольского муниципального района получено свидетельство от 10.04.2024 г. о праве на наследство по закону на указанную спорную квартиру, после чего в адрес истца от Администрации было направлено письмо о необходимости заключения контракта на электроснабжение именно с Администрацией Таштагольского муниципального района, однако на что администрацией был получен незаконный отказ со ссылкой истца на сложившуюся судебную практику по данному спору.

В своих возражениях на отзыв ответчика ПАО «Кузбассэнергосюыт» указал на то, что в соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30 июня 2015г. №244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области», ПАО «Кузбассэнергосбыт» (истец) является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

С апреля 2022 поставку электроэнергии по адресу: 

<

...> осуществляет ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Собственниками многоквартирного жилого дома по ул.Центральная, д.1, пос.Амзас выбрана непосредственная форма управления, что подтверждается информацией с официального сайта ГИС ЖКХ, в связи с чем ПАО «Кузбассэнергосбыт» производит начисление платы за поставленную электроэнергию как по индивидуальным лицевым счетам, так и за потребленную электроэнергию, поставляемую в местах общего пользования.

По адресу 

<

...> сложилась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии поставленной на общедомовые нужды.

Согласно выписке из ЕГРП собственниками вышесказанного жилого помещения являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО4 умерла 30.08.2019.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к Мировому судье судебного участка №3 Таштагольского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к собственнику квартиры - ФИО2. Определением Мирового судьи судебного участка N«3 Таштагольского судебного района Кемеровской области от 02.09.2022 ПАО «Кузбассэнергосбыт» отказано в приеме заявления о выдаче судебного приказа в связи с установлением судом факта смерти должника - ФИО2, который снят с регистрационного учета 11.11.2013.

Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, ФИО2 не открывалось.

В связи с тем, что с момента смерти ФИО2, ФИО3 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти умерших. - квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, Таштагольский раойн, 

<

...> является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность.

Комитет выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном суде в защиту интересов Таштагольского муниципального района ло вопросам, отнесенных к компетенции Комитета, выполняет все процессуальные действия, установленные действующим законодательством РФ (п.3.2.4 Положения).

В связи с чем Комитет является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности. 

С апреля 2022 года поставку электроэнергии по адресу: 

<

...>, осуществляет ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Собственниками многоквартирного жилого дома по ул. Центральная, д. 1, пос. Амзас выбрана непосредственная форма управления, что подтверждается информацией с  официального сайта ГИС ЖКХ,в связи с чем ПАО «Кузбассэнергосбыт» производит начисление платы за поставленную электроэнергию как по индивидуальным лицевым счетам, так и за потребленную электроэнергию, поставляемую в местах общего пользования.

По адресу 

<

...> сложилась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии поставленной на общедомовые нужды.

Согласно выписки из ЕГРП собственниками вышесказанного жилого помещения являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время умерли.

Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, ФИО2 не открывалось.

Спорное жилое помещение в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло как выморочное имущество в собственность Муниципального образования Березовский городской округ. 

ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило ответчику платежные документы за спорный период для оплаты поставленного ресурса (л.д. 58-66, а также документы представлены в электронном виде 29.05.2024).

Неоплата стоимости энергии послужила основанием для обращения истца с претензиями, ответа на которые не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Кодекса), имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями пунктов 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Учитывая изложенное, спорное жилое помещение со дня смерти прежнего собственника ФИО3 находится в собственности Таштагольского муниципального района. 

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Положениями статьи 215 ГК РФ определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3). 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

В силу положений части 1 статьи 1555 Жилищного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт возникновения обязанности по оплате поставленной электрической энергии у муниципального образования Таштагольский муниципальный район в лице  КУМИ Таштагольского муниципального района, как собственника выморочного имущества, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2023 по делу № А27-1641/2023. 

В силу положений части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено оснований для иных выводов, чем были сделаны судами при рассмотрении дела № А27-1641/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет количества электрической энергии документально подтвержден, отражен в счетах-фактурах, расшифровках к ним. Стоимость поставленной электрической энергии определена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.11.2022 № 774 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населания и приравненных к нему категорий потребителей Кемеровской области-Кузбасса на 2022, 2023 годы (в редакции Постановления от 06.12.2022 № 964).

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации,  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств о оплате поставленной электрической энергии за декабрь 2023 – апрель 2024 года,  истцом начислена неустойка в размере 2 729 руб. 40 коп. за период с 18.02.2024 по 06.06.2024, исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Банка России – 9,5%, что соответствует положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. 

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, начисление истцом неустойки в размере 2 729 руб. 40 коп. является обоснованным.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В соответствии с пунктом 2.1. Положения об отраслевом (функциональном) органе администрации Таштагольского муниципального района – муниципальном казенном учреждении «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, утвержденного Советом народных депутатов Таштагольского муниципального района 31.05.2012 (далее – Положение), размещенным на официальном сайте Администрации Таштагольского района, http://atr42.ru/KYMI/polozhenie_kumi.pdf,  комитет является уполномоченным органом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества и иные полномочия, определенные настоящим Положением и иными правовыми актами органов местного самоуправления Таштагольского муниципального района.  

Пунктом 3.2.4. Положения предусмотрено, что комитет имеет право выступать в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном суде в защиту интересов Таштагольского муниципального района по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, выполнять все процессуальные действия, установленные действующим законодательством РФ.

Таким образом, поскольку комитет является лицом, осуществляющим полномочия собственника от имени муниципального образования Таштагольского муниципального района, к нему правомерно заявлены исковые требования.

Доказательств того, что в спорный период квартира не находилась в собственности Таштагольского муниципального района, либо была предоставлена гражданам по договору социального найма, ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.п. Таштагольское, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 322 руб., в т.ч.: 30 592 руб. 60 коп. задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2023 – апрель 2024 года, 2 729 руб. 40 коп. неустойки за период с 18.02.2024 по 06.06.2024, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                                       Г.М. Шикин