АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20434/2019

31 декабря 2019 года

г. Ставрополь

                                                        Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2019 года 

                                                        Решение изготовлено в полном объеме 31 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 г. Ессентуки, о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки, о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителя от заявителя ФИО3 по доверенности от 19.11.2019 (диплом), представителя от ООО «СЕТИСЕРВИС» - ФИО4 по доверенности от 25.11.2019, ликвидатора ФИО5, в отсутствие иных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» (далее – общество, должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Из заявления следует, что определением Ессентукского городского суда от 26.06.2019 утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался исполнить заявленные требования в сумме 415 000 руб. до 10.07.2019. Должник не исполнил условия мирового соглашения, ввиду чего суд 18.07.2019 выдан заявителю исполнительный лист серия ФС № 027277835. По состоянию на момент подачи заявления сумма основного долга общества перед кредитором составляет 415 000 руб. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник находится в процедуре добровольной ликвидации, о чем в ГРН внесена соответствующая запись от 22.08.2019 № 2192651705827.

Считая, что ООО «Сетисервис» обладает признаками банкротства, определенными пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» г. Ставрополь.

Определением от 28.10.2019 заявление кредитора принято судом к производству.

Во исполнение определения суда от указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6 для утверждения на должность арбитражного управляющего и информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

 К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство, в котором он, уточнив свои требования, просит суд признать обоснованным и включить требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки, в сумме 422 350 руб., из которой основной долг 415 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 350 руб.

На основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное заявление.

В ходе судебного заседания представитель от ООО «СЕТИСЕРВИС» и ликвидатор общества сообщили суду об отсутствии возражений относительно заявленных требований, подтвердив факт своего нахождения в процедуре добровольной ликвидации.

Ликвидатор должника также сообщил, что у ООО «СЕТИСЕРВИС» отсутствует имущество для удовлетворения требований кредиторов, задолженность перед которыми составляет более 10 000 000 руб. Также ликвидатор указал на наличие судебных актов о взыскании задолженности с ООО «СЕТИСЕРВИС» и исполнительных производств. Ликвидатор представил суду сведения о принятых Арбитражным судом Ставропольского края к производству, но не рассмотренных по существу, исковых заявлений к должнику о взыскании задолженности. 

Также указал на отсутствие недвижимого и движимого имущества у должника, о чем представил ответы соответствующих органов.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав приложенные к нему документы, считает, что ООО «СЕТИСЕРВИС» следует признать несостоятельным (банкротом), применив в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника. 

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 между ФИО2 (займодавец) и ООО «СЕТИСЕРВИС» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями данного договора займодавец принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в размере 415 000 руб. Срок предоставления суммы займа стороны согласовали до 15.04.2019.

ФИО2 перечислил на счет ООО «СЕТИСЕРВИС» платежным поручением от 14.03.2019 № 567 сумму в размере 180 000 руб., платежным поручением от 20.03.2019 № 296 сумму в размере 235 000 руб. Также представлены квитанции произведенных платежей. 

 Поскольку ООО «СЕТИСЕРВИС» нарушило условия договора в части возврата денежных средств, ФИО2 обратился в Ессентукский городской суд с иском о взыскании с заемщика долга по договору займа.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-1103/2019 определением Ессентукского городского суда от 26.06.2019  утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «СЕТИСЕРВИС» обязалось возвратить денежные средства ФИО2 до 10.07.2019.

Поскольку должник в срок не возвратил денежные средства, судом заявителю выдан исполнительный лист 18.07.2019. 

Данная задолженность является материально-правовым требованием по утвержденному мировому соглашению. Для признания задолженности обоснованной, достаточно выступившего в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и отсутствие доказательств погашения задолженности. Наличие исполнительного листа не может лишать кредиторов возможности возбуждения дела о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения и наступления срока его исполнения.

Учитывая, что требования заявителя к должнику в сумме 422 350 руб. подтверждены, суд считает их обоснованными и подлежащими установлению в указанном размере.

Должник доказательств исполнения своих обязательств по уплате задолженности в материалы дела не представил, и как следует из отзыва ООО «СЕТИСЕРВИС», сумму задолженности признает в полном объеме, однако не имеет возможности ее оплатить.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о наличии у ООО «СЕТИСЕРВИС» признаков банкротства, установленных в статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, судом установлено, что 14.08.2019 единственным участником ООО «СЕТИСЕРВИС» принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатора. 

В соответствии с указанным решением Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 22.08.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.10.2019. 

Как следует из пояснений ликвидатора ООО «СЕТИСЕРВИС» после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника начали осуществляться ликвидационные мероприятия, по итогам которых была установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

На основании статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» разъяснил, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Как отмечалось выше, факт проведения ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд на основании имеющихся в материалах дела доказательств установил, что стоимость имущества ООО «СЕТИСЕРВИС» недостаточна для погашения имеющейся у него кредиторской задолженности. В связи с этим суд считает, что должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Учитывая обоснованность требований ФИО2, установленный факт нахождения ООО «СЕТИСЕРВИС» в стадии ликвидации, принимая во внимание вышеприведенную правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд  признает должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 142 Закона о несостоятельности (банкротстве)».

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда.

Требования ФИО2 в соответствии с положениями статьи 137 Закона о банкротстве относятся к требованиям третьей очереди.

 В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В связи с тем, что кандидатура ФИО6, представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «СЕТИСЕРВИС» -  ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 357623 

<

...>). 

На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 127, 224, 225, 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки,  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки, процедуру конкурсного производства в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок до шести месяцев. 

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ФИО6.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Признать обоснованными требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки, в сумме 422 350 руб., из которой основной долг 415 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 350 руб. 

Включить установленные требования ФИО2 в сумме 422 350 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03.06.2020, на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, 1, этаж 2, кабинет № 208, телефон 

<

***>.

Конкурсному управляющему представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, формированию и реализации конкурсной массы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕТИСЕРВИС» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ессентуки в пользу ФИО2 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Е.Е. Непранова