АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи

Дело № А29-12965/2025

12 марта 2026 года

г. Сыктывкар

 

Председатель второго судебного состава гражданской коллегии

Арбитражного суда Республики Коми ФИО1,

ознакомившись с материалами дела № А29-12965/2025 по иску

товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Водопьянова, 4»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Водопьянова, 4» (далее – Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 138 636 руб. 96 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Водопьянова, д. 4 (105,3 кв.м.), включая расходы при содержании общего имущества дома за период с 01.05.2022 по 28.02.2025, 72 841 руб. 96 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.05.2022 по 28.02.2025, 56 663 руб. 60 коп. неустойки за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт нежилого помещения за период с 02.10.2022 по 28.02.2025, 29 771 руб. 91 коп. неустойки за просрочку внесения платы на капитальный ремонт за период с 02.10.2022 по 28.02.2025, неустойки, рассчитанной на сумму задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги при содержании общего имущества дома (138 636 руб. 96 коп.) в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, начиная с 01.03.2025 года по день фактической оплаты задолженности включительно, неустойки, рассчитанной на сумму задолженности за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт (72 841 руб. 96 коп.) в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, начиная с 01.03.2025 года по день фактической оплаты задолженности включительно, 76 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела № А29-14650/2022.

11.03.2026 истцом заявлено ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с вступлением решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2025 по делу № А29-14650/2022 в законную силу.

Частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в силу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможна в случае прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 предусмотрено, что замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей решается председателем судебного состава, председателем коллегии либо председателем арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

В связи с длительной нетрудоспособностью судьи Никитиной Д.В., дело подлежит передаче на рассмотрение другому судье через АИС «Судопроизводство».

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Никитиной Д.В. в деле № А29-12965/2025, передать дело для автоматического распределения через АИС «Судопроизводство».

Председатель второго

судебного состава ФИО1

Для доступа к судебным актам дела № А29-12965/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: