АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4253/2023

город Вологда

22 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2023 года.

             Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ВерхЛес» о взыскании 5 368 267 руб. 72 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (160000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВерхЛес» (162300, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 17.05.2010, ИНН 

<

***>) о взыскании 800 100 руб. по счету-фактуре №35020002268 от 31.01.2023 по акту о неучтенном потреблении.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

          К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

          Определением суда от 15.06.2023 принято увеличение исковых требований до 5 368 267 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи  с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.

          До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

          Указанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку ранее суд  уже откладывал судебное разбирательство, у ответчика имелось достаточно времени для формирования своей позиции по делу и для представления всех имеющихся доказательств. Кроме того, ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин невозможности явки представителя в судебное заседание, не обосновал, какие дополнительные доказательства могут быть ими представлены.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

          Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.01.2019 заключен договор энергоснабжения № 3505053002437, в соответствии с которым истец (Поставщик) осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (Потребитель) принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности).

В соответствии с разделом 4 Договора окончательный платеж за электрическую энергию вносится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.3.11 Договора Потребитель должен обеспечить надлежащее техническое состояние принадлежащих ему приборов учета, измерительных трансформаторов, используемых для коммерческого учета электрической энергии, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, сохранность и целостность  прибора учета и иного оборудования, используемого для коммерческого учета электрической энергии, а также пломб и знаков визуального контроля.

           16.02.2021 сотрудниками третьего лица при проведении плановой проверки прибора учета электроэнергии ЦЭ6803ВМ №000072035000821 при снятии клеммной крышки  выявлен видимый разрыв токовых цепей фазы «В» и фазы «С», отсутствие тока во вторичных измерительных цепях фазы «В» и фазы «С» при наличии тока в первичных (силовых) цепях. При этом пломбы госповерителя и сетевой организации видимых повреждений не имели.

          По результатам проверки был составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии № 05/2 СВВ от 16.02.2021.

          По факту выявленного нарушения составлен ответчиком акт о безучетном потреблении электроэнергии № БУ-ЮЛ 2020 000137 от 20.02.2021, произведен расчет объемов безучетного потребления, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя 370 кВт, зафиксированный в акте об осуществлении технологического присоединения от 23.07.2018 № ВПД-00650Т/18.

По мнению ответчика, вышеуказанный акт о безучетном потреблении электрической энергии противоречит требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ответчика в суд с иском о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии №БУ-ЮЛ2020000137 от 20.02.2021 недействительным.

          Решением суда от 26.12.2021 по делу № А13-7592/2021 требования ответчика удовлетворены, акт от 20.02.2021 № БУ-ЮЛ 2020 000137 признан незаконным.

          Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 решение суда по делу от 26.12.2021 по делу № А13-7592/2021 изменено, в удовлетворении исковых требований ответчика к третьему лицу отказано.

          Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2023 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 оставлено без изменений.

          Поскольку в досудебном порядке ответчик выставленную ему на основании акта о безучетном потреблении задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

          В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Как следует из общего правила пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. 

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

На основании пунктов 136, 139 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки. 

Согласно пункту 2 Основных положений под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. 

          В рассматриваемом случае в ходе проведенной проверки третьим лицом установлен  разрыв токовых цепей фазы «В» и фазы «С», отсутствие тока во вторичных измерительных цепях фазы «В» и фазы «С» при наличии тока в первичных (силовых) цепях.

Указанные нарушения в силу пункта 2 Основных положений квалифицируются как безучетное потребление электрической энергии и были проанализированы в рамках дела № А13-7592/2021.

          В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

         По расчету истца стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении составила 5 368 267 руб. 72 коп.

         Ответчик доказательств оплаты, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил,  расчет безучетного потребления не оспорил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВерхЛес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность в размере 5 368 267 руб. 72 коп., а также 19 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВерхЛес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 821 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                       Гуляева Ю.В.