Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266110/22-6-2016

18 апреля 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТ РАЗВИТИЕ" (117042, ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 55, ОГРН: 1107746920060, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2010, ИНН: 7720700753)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

о понуждении к исполнению обязательства

при участии:

от истца – Степин Д.Л. по дов. от 09.09.2022г. (дип. от 09.07.2004г.)

от ответчика – Муравский А.В. по дов. от 17.02.2023г. (дип. от 30.09.2020г.) 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТ РАЗВИТИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (далее – ответчик) о понуждении исполнить обязательство по направлению для подписания заполненного и подписанного проекта договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств ООО «Ориент Развитие», предусматривающего увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств до 150 кВт которые расположены по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Дубнинская, д. 10 и подписанных технических условий как неотъемлемого приложения к договору.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "ОРИЕНТ РАЗВИТИЕ" на основании договоров купли-продажи № 03/16-КП от 27.06.2016г., № 01/16-КП-И от 27.06.2016 является собственником объекта электроэнергетики: линия электропередачи т/поста Дмитровский, общей протяженностью 1 020 м, с трансформатором ТМ-100/10-У 1, переданного по акту приема передачи сооружения (по форме ОС-1) № 000000002 от 27.06.2016, автостоянки с кадастровым номером 50:04:0011004:145, земельного участка с кадастровым номером: 50:04:0011004:46, расположенных по адресу: Московская область г. Дмитров, ул. Дубнинская, д. 10, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

          Как указывает истец, с целью энергоснабжения энергопринимающих устройств по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Дубнинская, д. 10 ПАО «МОЭСК» выдан Акт об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2019 № 1/СЭС-18-304-Д-910841/104, предусматривающий право на максимальную мощность 50 кВт (величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 100 кВА), категорию надежности электроснабжения III - 100 кВТ.

          Границей балансовой принадлежности между ПАО «МОЭСК» и ООО "ОРИЕНТ РАЗВИТИЕ" являются контактные соединения проводов аппаратных зажимов ответвления ВЛ-10кВ направлением БМТП № 2110 к ответвительным зажимам ВЛ-10кВ фид.32 ПС-169 на опоре № 1.

          В Акте об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2019 № 1/СЭС-18-304-Д-910841/104 указывается на опосредованное присоединение энергопринимающих устройств ООО «Ориент Развитие» через болтовое соединение кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ низковольтного рубильника, отходящих от БМТП № 2110 направлением узла учета ЗАО РОСТЭК - Московский регион с уровнем напряжения 0,4 кВ.

         20.06.2022г. ООО «Ориент Развитие» обратилось в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой № ID 1593290, регистрационный номер И-22-00-25613/103/с8 об увеличении максимальной мощности до 150 кВт.

         Однако подписанный со стороны сетевой организации проект договора и технических условий в адрес ООО «Ориент Развитие» не направлен.

         Письмом от 07.09.2022 № С8-22-114-86246(256131/103/С8) ПАО «Россети Московский регион» уведомило истца, что заявка на технологическое присоединение, не соответствует действующей редакции Правил технологического присоединения и снимается с рассмотрения по причине того, что в отношении вышеуказанных энергопринимающих устройств объекта, осуществлена процедура технологического присоединения по уровню напряжения 10кВ.

         Истец полагает отказ ответчика от подписания договора на осуществление технологического присоединения не обоснованным, поскольку ООО «Ориент Развитие» соблюдены все необходимые условия для увеличения максимальной мощности до 150 кВт, при этом энергопринимающие устройства потребителя соответствуют критериям для оплаты технологическое присоединение (увеличения мощности) по минимальной цене, предусмотренной пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

           Данный порядок определен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861 и статья 26 Закона об электроэнергетике).

В пункте 2 Правил № 861 предусмотрено, что их действие распространяется как на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств, так и на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается.

Согласно поступившей заявки в ПАО «Россети Московский регион» ранее присоединенная мощность составляет 50 кВт с уровнем напряжением 0,4 кВ.

При этом данная информация не соответствует п. 2 Акта об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2019 № 1/СЭС-18-304-Д-910841/104.

Согласно абз. 7 п. 8(3) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 27.12.2004 заявитель несет ответственность за достоверность и полноту прилагаемых в электронном виде к заявке документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцом выявленные замечания не устранены, сетевой организацией в соответствии с п. 24 Правил аннулирована заявка  ООО «Ориент Развитие» на увеличение мощности к ранее присоединенной мощности.

Поскольку заявка истца не соответствовала требованиям, установленным Правилами № 861, у ПАО «Россети Московский регион» отсутствовали основания для направления проекта договора и технических условий в адрес потребителя ввиду выявленного несоответствия заявки, в связи с чем оснований удовлетворения заявленных требований не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного,  ст. ст. 10, 11, 12, 330, 606, 614 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В  удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                            Е.В. Коршикова