Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-143234/2018

17 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (адрес:  Россия 195220, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ЛИТ. А/2Н, ОГРН:  

<

***>);

к  общество с ограниченной ответственностью "ВК Вентавангард" (адрес:  Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ОФИС 413, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 66 916 руб. 88 коп. 

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "ВК Вентавангард" (ответчик) 66 916 руб. 88 коп. – задолженности за поставленную  продукцию по договору № 202/ССП65/175-2017 от 19.01.2018 г.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 202/ССП65/175-2017 от 19.01.2018 г.

В соответствии с условиями договора поставки № 202/ССП65/175-2017 от 19.01.2018 года истцом была отгружена, а ответчиком принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте,  что подтверждается  товарными накладными.

По состоянию на 14.11.2018 г. задолженность ответчика составила 66 916   рублей 88 копеек.

В соответствии с п. 3.8.1. договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВК Вентавангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" 66 916 руб. 88 коп. – задолженности и 2 677 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.