ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-97033/2020

19 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     12 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июля 2022 года

Судья  Тринадцатого арбитражного  апелляционного  суда  Зайцева Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1 

при участии:  

от истца:  представителя  ФИО2 (доверенность  от  06.07.2020) 

от ответчика:  представителя ФИО3 (доверенность  от  16.03.2022)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16387/2022) Общества с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 по делу № А56-97033/2020 (судья Кузнецов М.В.), принятое 

по заявлениям от ООО «Современные интеллектуальные системы», ООО «Группа строительных компаний»

о взыскании судебных расходов, в рамках дела,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современные интеллектуальные системы»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний» (далее – ООО «Группа строительных компаний», ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Современные интеллектуальные системы» (далее – ООО «Современные интеллектуальные системы», истец)  95 957 руб. 10 коп. судебных расходов. 

ООО «Современные интеллектуальные системы» также представило заявление  о взыскании с ООО «ГК «Строй» 180 000 руб. судебных расходов, произведя зачет судебных расходов, взыскиваемых истцом и ответчиком друг с друга, взыскав оставшуюся разницу в ответчика.

Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 с ООО «Группа строительных компаний» в пользу ООО «Современные интеллектуальные системы» взыскано 30 791 руб. расходов на оплату услуг представителя. С ООО «Современные интеллектуальные системы» в пользу ООО «Группа строительных компаний» взыскано 79 743 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Судом  произведен зачет, в результате которого с ООО «Современные интеллектуальные системы» в пользу ООО «Группа строительных компаний»  взыскано 48 752 руб. расходов на оплату услуг представителя.

 На указанное определение ООО «Группа строительных компаний» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от  18.04.2022 отменить и разрешить вопрос по существу.

ООО «Группа строительных компаний»   не согласно с удовлетворенным судом размером требований о взыскании судебных расходов в пользу заявителя. Судом неверно определена сумма понесенных ответчиком затрат. При рассмотрении заявления ООО «Группа строительных компаний» о распределении судебных расходов судом при определении  размера издержек была учтена сумма понесенных расходов 95 957 руб. 10  коп., а  не  115 759 руб.   При этом   податель жалобы  обращает внимание, что ООО «Группа строительных компаний» в просительной  части заявления  была указана сумма 95 957 руб. 10  коп. Эта сумма определена уже с учетом пропорции от размера удовлетворенных судом   требований. Таким образом, суд дважды применил правило пропорционального  распределения   судебных  расходов. 

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные  в  апелляционной  жалобе, поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы  по мотивам, изложенным в  отзыве. 

Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

 Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2021, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2021, исковые требования ООО «Современные интеллектуальные системы» удовлетворены в части взыскания с ООО «ГК Строй» 970 297 руб. 50 коп. неустойки и 8 786 руб. расходов по госпошлине, в остальной части в иске – отказано.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ООО «Группа строительных компаний» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО  «Современные интеллектуальные системы» 95 957 руб. 10 коп. судебных расходов. 

В обоснование заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя ООО «Группа строительных компаний» представило договор на оказания  услуг от 08.12.2020г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.07.2021, копии электронных билетов на оплату оказанных услуг в размере 98 957 руб. 10 коп. Факт несения названных расходов ответчик подтвердил платежным поручением №7-1 от 27.08.2021.  

ООО «Современные интеллектуальные системы» возражало относительно удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов в заявленном размере, представив отзыв и указав, что ООО «Группа строительных компаний» не представило доказательств, подтверждающих возмещение расходов на оплату услуг представителя, т.е. не доказало факта несения заявленных расходов.

ООО «Группа строительных компаний» не согласилось с ООО «Современные интеллектуальные системы», ссылаясь на представленный, в том числе прайс Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Союз адвокатов Санкт-Петербурга», где указаны минимальные ставки вознаграждений.

ООО «Современные интеллектуальные системы» также представило в суд заявление  о взыскании с ООО «ГК «Строй» 180 000 руб. судебных расходов, произведя зачет судебных расходов, взыскиваемых истцом и ответчиком друг с друга, взыскав оставшуюся разницу в ответчика.

В обоснование заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя ООО «Современные интеллектуальные системы» представило договор на оказания юридических услуг №20-10/2020 от 20.10.2020., акт оказанных услуг от 28.06.2021, договор на оказание юридических услуг №23-04/2021 от 23.04.2021, акт оказанных услуг от 28.06.2021, договор на оказание юридических услуг №05-10/2021 от 05.10.2021, акт оказанных услуг от 25.11.2021. Факт несения названных расходов  заявитель подтвердил платежным поручением №285 от 18.01.2022  на оплату оказанных услуг в размере 180 000 руб. 

Суд первой инстанции, оценив представленные в подтверждение понесенных истцом и ответчиком судебных расходов доказательства, доводы сторон, признал доказанными факты несения сторонами  судебных расходов в заявленных суммах, а также связь между понесенными расходами и рассмотрением настоящего спора. 

При этом суд первой инстанции с учетом  положений  абзаца второго  пункта  1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  распределил  судебные расходы  истца и ответчика  пропорционально размеру  удовлетворенных  исковых требований, указав, что  в пользу истца  подлежит взысканию 30 791 руб., а  пользу   ответчика  - 79 543 руб., а в результате зачета – 48 752 руб.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев заявления истца и ответчика, согласился с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований о возмещении расходов, однако  полагает, что судом  первой инстанции при определении суммы  судебных  расходов подлежащих возмещению в пользу ответчика не учтено, что ответчиком  изначально  заявлена к  возмещению  сумма  судебных расходов, определенная  пропорционально  размеру  удовлетворенных  исковых требований.

Как  усматривается из материалов дела, ООО «Группа строительных компаний»  были понесены расходы в  общем размере 115 759  руб., в том числе  80 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 35 759 руб.  транспортные расходы (стоимость авиабилетов).  Факт несения расходов  в сумме  115 759  руб. документально подтвержден. 

Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования были удовлетворены судом  частично в сумме 970 297 руб. 50 коп., что составляет 17,11% от первоначально заявленных требований, суд апелляционной инстанции с учетом представленных в  материалы дела  доказательств, подтверждающий факт несения ответчиком  судебных расходов, проверив произведенный ответчиком расчет судебных расходов признал его арифметически неверным, в связи с чем самостоятельно распределил судебные расходы истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исходя из следующей пропорции: 17,11% относится на истца, а  82,89% относится на  ответчика. 

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы в  сумме 30  798  руб., а  с истца в пользу ответчика – 95 952 руб. 64 коп. 

Судом  апелляционной инстанции  произведен зачет встречных требований, в результате  которого с  ООО «Современные интеллектуальные системы» в пользу ООО «Группа строительных компаний»    следует взыскать  65 154 руб. 64 коп. 

В силу изложенного  определение суда первой инстанции  подлежит  изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.04.2022  по делу №  А56-97033/2020  изменить, изложив резолютивную часть в  следующей  редакции:

Взыскать с ООО «Группа строительных компаний» в пользу ООО «Современные интеллектуальные системы» 30 798 руб. расходов на оплату услуг представителя.

2. Взыскать с ООО «Современные интеллектуальные системы» в пользу ООО «Группа строительных компаний» 95 952 руб. 64 коп. расходов на оплату услуг представителя.

3. В результате зачета:

Взыскать с ООО «Современные интеллектуальные системы» в пользу ООО «Группа строительных компаний»  65 154 руб.  64 коп. расходов на оплату услуг

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья 

Е.К. Зайцева