35/2018-50362(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3763/2018

14 сентября 2018 года

г. Иваново

  Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья»  

(ОГРН:1075260020043, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» (ОГРН:1043700113126, 

<

...>) о взыскании 686 руб. 88 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность от 25.05.2018), 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - Истец, Компания, Сетевая организация)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 975 руб. 79 коп. пени за период с 21.10.2017 по 04.12.2017 за просрочку оплаты оказанных в сентябре-октябре 2017 года (далее - Спорный период) услуг по передаче электрической энергии (далее - Услуги) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0165 от 01.05.2014 (далее - Договор). Исковые требования основаны на  положениях статей 309, 310, 314, 332, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пунктах 15(2), 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004   № 861 (далее - Правила № 861) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате стоимости Услуг.  

Определением от 08.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. Определением от 09.07.2018 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное  заседание.  

В ходе рассмотрения дела Компания неоднократно уточняла исковые требования,  заявлением от 14.06.2018 за № 119-05 Истец просил взыскать с Ответчика 686 руб. 88  коп. пени за период с 21.10.2017 по 04.12.2017. Уточнение исковых требований принято  судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.  

Ответчик просил в иске отказать, указав на следующие обстоятельства. Согласно  пункту 6.8 Договора (с учетом протокола разногласий от 28.07.2014) оплата Услуг производится на основании акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения документов Потребителем. Акт об оказании Услуг за сентябрь 2017 года получен Ответчиком в сканированном виде 17.10.2017, за октябрь 2017 года - 16.11.2017; 5 рабочих дней  для оплаты услуг наступили, соответственно, 24.10.2017 и 23.11.2017. Оплата Услуг за  

сентябрь 2017 года произведена без нару-шения срока 24.10.2017, за октябрь 2017  года - 01.12.2017, то есть с нарушением установленного Договором срока на 8 дней, не- устойка за период просрочки составила 877 руб. 70 коп., за период с 02.12.2017 по  04.12.2017 - 218 руб. 17 коп. Данные суммы оплачены Истцу 15.02.2018 и 09.06.2018.  Для своевременной оплаты Ответчиком необходима информация об объеме Услуг за  расчетный период. Согласно пунктам 3.2.4 и 4.1 Договора обязанность определять объ- емы переданной электроэнергии лежит на Компании, Истец в соответствии с пунктом  3.2.12 Договора обязан ежемесячно, до 7 числа месяца, следующего за расчетным,  предоставлять Потребителю счет на объемы электроэнергии, переданный по Договору  за расчетный период. Без получения счета и акта Ответчику неизвестна сумма платежа  за расчетный период. По получении документов от Сетевой организации Обществу тре- буется согласованное в протоколе разногласий от 28.07.2014 время (5 рабочих дней) для  проведения платежа. Однако Истец свои обязанности по своевременному представле- нию документов Ответчику не выполнил. Обязательным элементом субъективной сто- роны нарушения является вина лица, допустившего просрочку. Учитывая, что обязанность определения объемов Услуг лежит на Истце, то Ответчик, не получивший свое- временно необходимые документы, не виноват в допущенной просрочке, поскольку вы- полнение обязанности по своевременной оплате зависело от своевременных действий  Компании. Договор заключен по резервному источнику питания, услуги оказываются  нерегулярно и только по распоряжению Ответчика (пункт 2.5 Договора включен в Договор протоколом разногласий от 28.07.2014). Общество, имея основной договор оказания  услуг по передаче электроэнергии с ПАО «ФСК ЕЭС», пользуется услугами Истца  только в случае ремонта или иного вывода из работы основных питающих линий электроэнергии ПАО «ФСК ЕЭС». Изложенное накладывает специфику в регулировании  отношений сторон и применении к ним общих норм законодательства об энергетике. По  этой причине в Договоре прописан особый порядок определения объемов Услуг,  направления сторонами друг другу документов, а также оснований и сроков платежа по  договору. Следовательно, общие нормы законодательства об энергетике к отношениям  истца и ответчика применимы только в части, не урегулированной Договором, в том  числе по срокам и основаниям платежа. Подробно доводы Общества изложены в отзыве  на исковое заявление и дополнении к нему, письменных пояснениях.  

Определением от 26.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству, определением от 06.09.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв. Ответчик, извещенный  о дате и времени судебных заседаний (копия определения от 09.07.2018 получена  13.07.2018, определение от 06.09.2018 размещено в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 18.05.2018), явку представителя не обеспечил,  изложил в письменных пояснениях от 18.07.2018 за № 07-339/Ю2 ходатайство о рас- смотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебном заседании 11.09.2018  представитель Истца выступил с требованиями, изложенными в исковом заявлении. В  соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие Общества.  

Заслушав представителя Истца, ознакомившись с представленными по делу доку- ментами, арбитражный суд установил, что Компания является сетевой организацией,  оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на тер- ритории Ивановской области. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии для  потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых  (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии  по сетям Ивановской области на 2017 год утверждены Постановлением Департамента  энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2017 № 181-э/4 «О единых (котло- вых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области; в перечни включено ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал  «Ивэнерго»).  

Компания (исполнитель) и Общество (Потребитель) заключили с протоколом  разногласий от 28.07.2014, Договор, по условиям пункта 2.1 которого, Исполнитель обя- зуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии до точек по- ставки Потребителя, согласованных сторонами в Приложении № 3 к Договору, посред- ством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических  сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном  федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной  сторонами в Приложении № 3 к Договору, а Потребитель обязуется оплачивать услуги  исполнителя в порядке, установленном Договором.  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный  месяц (пункт 6.1 Договора).  

Исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, пред- ставляет Потребителю: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный  месяц; акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима  потребления электроэнергии Потребителю и по возобновлению электроснабжения  (пункт 6.2 Договора).  

Потребитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 Договора (в том числе: факсовых или сканиро- ванных копий), рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные  акты и один экземпляр актов направить Исполнителю. В случае не подписания документов в вышеуказанный срок услуга считается оказанной и принятой Потребителем  (пункт 6.3 Договора).  

При возникновении у Потребителя обоснованных претензий к объему и (или) каче- ству оказанных услуг последний обязан: сделать соответствующую отметку в акте, ука- зать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать  акт в неоспариваемой части и в течение 5-х рабочих дней направить Исполнителю пре- тензию по объему и (или) качеству оказанных услуг (пункт 6.4 Договора).  

Оплата услуг по передаче электроэнергии производится Потребителем в следую- щем порядке: на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии  в течение 5-х рабочих дней с момента получения документов Потребителем.  

В случае если плановая стоимость услуг по передаче электроэнергия в расчетном  периоде превысила фактическую стоимость услуг по передаче электроэнергии в расчетном периоде, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой  в следующем расчетном периоде.  

До получения оригиналов документов, указанных в пункте 6.2 Договора, их фак- симильные (сканированные) копии признаются равнозначными оригиналу.  

Счет-фактура выставляется Исполнителем в соответствии с действующим законо- дательством (пункт 6.8 Договора).  

Обозначенный договор, заключенный со сроком действия по 31.12.2014, регулиро- вал отношения сторон в Спорный период.  

Во исполнение Договора Компания в Спорный период оказала Обществу Услуги,  сформировала платежно-расчетные документы: за сентябрь 2017 года на 178 404 руб. 97  коп., за октябрь 2017 года - на 190 168 руб. 07 коп. Первоначально акты об оказании  Услуг направлены Ответчику посредством электронной почты: за сентябрь 2017 года -  17.10.2017, за октябрь 2017 года - 16.11.2017. На бумажном носителе акты об оказании  Услуг, счета-фактуры направлены Обществу Компанией почтовой корреспонденцией с  сопроводительными письмами: за сентябрь 2017 года - письмо от 18.10.2017 за   № ИвЭ/01/700/155, за октябрь 2017 года - письмо от 15.11.2017 за № ИвЭ/01/1240/155  (получено 22.11.2017).  

Поскольку согласованная сторонами стоимость Услуг оплачена Ответчиком с  нарушением установленных сроков (за сентябрь 2017 года - 24.10.2017, платежное по- ручение № 372; за октябрь 2017 года - 04.12.2017, платежное поручение № 463), Сетевая  

организация в порядке части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике начислила  Обществу неустойку в сумме 397 руб. 98 коп. за период с 21.10.2017 по 24.10.2017 за  просрочку оплаты Услуг на сентябрь 2017 года и в сумме 1 484 руб. 77 коп. за период с  21.11.2017 по 04.12.2017 за просрочку оплаты Услуг за октябрь 2017 года, всего 1 882  руб. 75 коп., которая частично оплачена (платежные поручения № 33 от 15.02.2018 на  906 руб. 96 коп. и № 191 от 09.06.2018 на 288 руб. 91 коп.). Неоплаченную часть неустойки в сумме 686 руб. 88 коп. Компания просила взыскать с Общества в рамках  настоящего дела. Ответчик исковые требования полностью отклонил.  

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.  

В силу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации юриди- ческие лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем  интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязан- ностей, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что  услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических ре- гламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является пуб- личным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сро- ки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевыми являются организации, владеющие на  праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании  объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации  оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном  порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетиче- ских установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.  

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются, в том числе,  лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопри- нимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически при- соединенные в установленном порядке к электрической сети. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о  возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 4 Правил № 861).  

Во исполнение указанных положений Компанией и Обществом заключен Договор.  

Согласно пункту 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязует- ся осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.  

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) Правил   № 861.  

В абзаце 9 пункта 15(3) Правил № 861 установлено, что стоимость объема услуг по  передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической  энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий по- 

требителей, включая исполнителей комму-нальной услуги), за расчетный период,  уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в  месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого перио- да.  

В соответствии с положениями статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый  судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который  исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если срок установлен для  совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех ча- сов последнего дня срока (статья 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По смыслу изложенных норм до наступления срока исполнения обязательства, ес- ли такой срок обусловлен конкретной датой, должник не считается просрочившим исполнение такого обязательства, вследствие чего до окончания указанного срока в соответствии с правилами пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор не вправе требовать от должника исполнения обязательства.  

В пункте 15(3) Правил № 861 предлог «до» по смысловому значению устанавливает  границу для исполнения обязательства, вместе с тем, не определяя, проходит ли граница  по началу или по концу дня конкретной даты. Поскольку в данном случае названный  пункт правил содержит прямое указание на календарную дату окончания исполнения  обязательства по оплате, то 20-е число месяца, следующего за расчетным, включается в  срок исполнения обязательства, а период просрочки его исполнения начинает течь на  следующий день после указанной даты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом,  пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу статьи 332  Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмот- рена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг  по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не пол- ностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны  уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансиро- вания Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению  ставка на день принятия судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).  

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  

участвующих в деле, а также иные обстоя-тельства, имеющие значение для правиль- ного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании  представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относи- мости и допустимости доказательств.  

Факт оказания Сетевой организацией Услуг в Спорный период Обществом не  опровергнут. Объем полезного отпуска электрической энергии сторонами согласован.  Расчет соответствует тарифному регулированию. Стоимость Услуг на дату рассмотрения дела Обществом уплачена. Однако указанное обязательство исполнено последним с  просрочкой. Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов Сетевая организация начислила Обществу неустойку в сумме 397 руб. 98 коп. за период с  21.10.2017 по 24.10.2017 за просрочку оплаты Услуг за сентябрь 2017 года и в сумме  1 484 руб. 77 коп. за период с 21.11.2017 по 04.12.2017 за просрочку оплаты Услуг за октябрь 2017 года, всего 1 882 руб. 75 коп. С учетом частичной оплаты Ответчиком пени  по платежным поручения № 33 от 15.02.2018 на 906 руб. 96 коп. и № 191 от 09.06.2018 на  288 руб. 91 коп., предметом спора является взыскание неустойки в сумме 686 руб. 88  коп. Расчет произведен исходя из ключевой ставки 7,25 процентов годовых. Контррас- чета пени исходя из алгоритма Истца в деле не имеется.  

Указание Общества на то, что при определении сроков для оплаты стоимости  Услуг и расчете неустойки необходимо руководствоваться положениями пункта 6.8 Договора, суд отклоняет, как несоответствующий действующему законодательству.  

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные  для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, усло- вия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено,  что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Это требование применяется как к императивным, так и диспозитивным право- вым нормам (пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  14.03.2014 № 16 «О свободе договора»).  

Действие Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением пла- тежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», изменившего положения  абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и установившего ответствен- ность за просрочку оплату Услуг, распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров (статья 8  названного Закона).  

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случа- ях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполно- моченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной  власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении  публичных договоров.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 вне- сены изменения в пункт 15(3) Правил № 861. С 03.01.2017 порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии изменен.  

Исходя из непосредственного содержания текста Постановления Правительства  Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 нормы о сроке окончательного расчета по  договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложенные в пункте  15(3) Правил № 861, являются императивными.  

В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунк- 

та 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункта 9 Правил № 861 договор оказания  услуг по передаче электроэнергии является публичным и обязательным к заключению  для сетевой организации и должен соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам.  

В силу пункта 1 Правил № 861 настоящие Правила определяют общие принципы и  порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.  

Положения Правил № 861 подпадают под действие части 6 статьи 6 Федерального  закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики  и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации  в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».  

Указанная статья устанавливает, что утверждаемые Правительством Российской  Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регули- рующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков норма- тивные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в  силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.  

Следовательно, имеется прямое указание федерального закона, которое в силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации является необходимым условием  для распространения акта гражданского законодательства на отношения, возникшие до  введения его в действие.  

Таким образом, Правила № 861 в редакции изменений, внесенных Постановлением  Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, относительно сроков внесения платы за услуги  обязательны для сторон договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.  

Доводы Ответчика о том, что для своевременной оплаты Услуг необходима ин- формация об объеме Услуг за расчетный период, что без получения счета и акта Обществу неизвестна сумма платежа за расчетный период, суд отклоняет. Обязательство  уплатить неустойку в данном случае обусловлено не моментом направления платежно- расчетных документов кредитором, а моментом истечения срока исполнения денежного  обязательства должником, установленного требованиями пункта 15(3) Правил № 861.  

Позиция Общества, основанная на отнесении обязательства Истца по выставлению  Ответчику актов об оказании услуг и счетов-фактур к встречному обязательству, является ошибочной, поскольку встречной по отношению к обязанности сетевой организации оказать Услуги является обязанность заказчика по их оплате.  

Кроме того, согласно в соответствии с условиями заключенного Договора Общество обязано обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета, соответ- ствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям (в  отношении энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), которые на  дату заключения договора не оборудованы приборами учета, либо в случае если уста- новленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства Российской  Федерации) (пункт 3.4.4 Договора); обеспечивать надлежащий учет электрической энергии в своих электроустановках (пункт 3.4.25 Договора); ежемесячно до окончания пер- вого рабочего дня месяца следующего за расчетным, предоставлять Исполнителю све- дения об объемах электроэнергии, потребленной Обществом и потребителями, присо- единенных к его электрическим сетям, по форме Приложения № 7 к Договору (пункт  3.4.34 Договора).  

В любом случае из материалов дела однозначно следует, что акт об оказании Услуг  за сентябрь 2017 года получен Ответчиком от Компании по электронной почте в скани- рованном виде 17.10.2017, за октябрь 2017 года - 16.11.2017, то есть до наступления  сроков по оплате, установленных пунктом 15(3) Правил № 861.  

Сканированные копии в силу положе-ний пункта 6.8 Договора до получения ори- гиналов документов признаются равнозначными оригиналу.  

С учетом изложенного, суд полагает, что Ответчик, являясь профессиональным  участником рынка в сфере электроснабжения, зная о существовании установленных  обязанностей по срокам внесения платежей и механизме расчета платы за Услуги, обла- дал всей необходимой информацией, позволяющей своевременно исполнить принятое  на себя обязательство по оплате Услуг, однако при отсутствии объективных, чрезвы- чайных и непреодолимых обстоятельств не принял всех зависящих от него мер для со- блюдения законодательных требований (статья 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Факт просрочки подтвержден материалами дела. Оснований для освобождения Ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и  представленных по делу доказательств, не имеется.  

При таких обстоятельствах, поскольку иных доказательств оплаты взыскиваемой  неустойки суду не представлено, требования Истца подлежат удовлетворению.  

Расходы последнего по уплате государственной пошлины против суммы иска по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению Обществом. Излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату Компании.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» в пользу  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» 686 руб. 88 коп. пени и 2 000 руб. судебных расходов.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» из федерального бюджета 4 827 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 168070 от  26.12.2017.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелля- ционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляцион- ной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Удальцова О.Ю.