АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-10388/2020 

 

Дата изготовления мотивировочной части решения –  24 августа 2020 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части –  30 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горинова А.С., рассмотрев дело по иску финансового управляющего ФИО1, г. Казань (ИНН 

<

***>, дата рождения 12.12.1987 г.) ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 138 811 руб. 50 коп. убытков,

 

                                              У С Т А Н О В И Л:

 

Истец, финансовый управляющий ФИО1, г. Казань                      (ИНН 

<

***>, дата рождения 12.12.1987 г.) ФИО2 обратился с иском к Ответчику, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва  о взыскании 138 811 руб. 50 коп. убытков.

При рассмотрении дела истцом, на основании ст. 49 АПК РФ было заявлено об увеличении суммы иска до 390 445 руб. 21 коп.. Увеличение судом принято.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 30.07.2020 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

20.08.2020 года в Арбитражный суд РТ поступила апелляционная жалоба ответчика.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. по делу № А65-18607/2018 гр. ФИО1                                (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Три-Озера Куйбышевского района, адрес регистрации: 

<

...>) признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег.номер 9890) член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН2309090437, ОГРН 

<

***>, 

<

...>/0). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-18607/2018 от 08.06.2020г. процедура реализации имущества продлена до 10.10.2020 года.

14.08.2019г. финансовым управляющим в ДО Сбербанк России был выявлен переченьсчетов и вкладов гражданина должника ФИО1. Все они былизакрыты финансовым управляющим, кроме счета № 40817810162002435720 дебетовой карты, который финансовый управляющий определила как основной для использования в процедуребанкротства. 

Истец указывает, что Банк, располагая сведениями о введении процедуры банкротства-реализации имущества должника ФИО1 допустил проведение денежных операций на указанном счете, что подтверждается ответом Регионального центра сопровождения операций ПАО Сбербанк России № ЗН0119226476 от 03.06.2020 г. и не оспаривается самим ответчиком.

Полагая, что указанные действия произведены Банком в нарушение норм Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», чем истцу были причинены убытки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором иск не признал, указав в том числе на отсутствие в действиях Банка признаков противоправного поведения, влекущего за собой ответственность в соответствии со ст. 15 ГК РФ, поскольку списанные со счета должника денежные средства могли поступить в счет погашения обязательств ФИО1 перед иными кредиторами, фактически снизив его долговое бремя.

Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ,  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Судом установлено, что процедура по уведомлению Банка о введении процедуры банкротства в отношении ФИО1 и внесение соответствующих изменений в сведения о лице, имеющем право распоряжаться денежными средствами на счету были произведены 14.08.2019 года на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-18607/2018 от 15.04.2019 года, что подтверждается распечаткой выписки о вкладных операциях за 14.08.2019 года из которой следует, что оператором сформировано сообщение в базу Сбербанк России о возможности совершения операций по счету только финансовым управляющим.

Вместе с тем, как следует из ответа Регионального центра сопровождения операций ПАО Сбербанк России № ЗН0119226476 от 03.06.2020 г. на запрос финансового управляющего ФИО2 №б/н от 20.05.2020 г. и отчета о движении денежных средств по вышеуказанному счету № 40817810162002435720, за период с 29.09.2017 года по                18.09.2019 года видно, что в период с 23.04.2019 года по 17.08.2019 года с указанного счета совершены списания денежных средств: полное название операции: списание со счета БК по выпискам (др. ОСБ), списание со счета БК, списание по исполнительным листам в общей сумме 390 445,21 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При взыскании убытков истец обязан доказать наличие и размер убытков, вину ответчика в их причинении и причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности названных элементов ответственности. 

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в ходе реализации имущества от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В силу пункта 8 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы, третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» установлено, что кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства.

Если к тому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы всоответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений обанкротстве (статья 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации).

Сведения о введении процедуры реализации имущества ФИО1 были опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.04.2019 года, следовательно, по состоянию на дату 23.04.2019 года ответчик считается извещенным о банкротстве лица.

Согласно ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Законом о банкротстве предусмотрены правовые основания ограничения распоряжения денежными средствами на счете клиента-гражданина в случае его признания банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина (п.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Из изложенного следует, что после 23.04.2019 года ответчик обязан был принять меры по приостановлению операций по счетам ФИО1, однако, указанные действия Банком осуществлены не были, что является нарушением п.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве.

В результате указанного неправомерного бездействия ответчика, со счета ФИО1 за период с 23.04.2019 года по 17.08.2019 года были списаны денежные средства: полное название операции: списание со счета БК по выпискам (др. ОСБ), списание со счета БК, списание по исполнительным листам в общей сумме 390 445,21 рублей. 

Указанная денежная сумма является убытками истца, поскольку представляет собой уменьшение имущества истца. Указанные убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с бездействием ответчика, поскольку при производстве блокировки счетов Банком, списание денежных средств по счету не произошло бы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, г. Казань (ИНН 

<

***>, дата рождения 12.12.1987г.) в лице финансового управляющего                390 445 руб. 21 коп. убытков и 5 164 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 644 руб. 90 коп. госпошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

 

          Судья                                              А.С. Горинов