АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-31097/201815 июля 2019 года                                                                                                      48/689-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 08.07.2019

Полный текст решения изготовлен 15.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием:

от уполномоченного органа – представитель ФИО1 по дов.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СпецМонтажСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «СпецМонтажСтрой».

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования и ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Уполномоченным органом указано, что за ООО «СпецМонтажСтрой» числиться задолженность по уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 1682197руб. 90коп., задолженность по уплате обязательных платежей в размере  1086140руб. 75коп. основного долга и 906741руб. 62коп. штрафных санкций, в подтверждение чего представлены: справки о состоянии задолженности, справки о состоянии расчетов, выписки из лицевого счета, копия декларации по налогу на имущество, расчеты по страховым взносам, копии решений о взыскании налога, копии требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом указано, что согласно ответа ГИБДД по СМЭВ за ООО «СпецМонтажСтрой» зарегистрированы транспортные средства УА3220694, год выпуска 2008, ГА333023, год выпуска 2001, ГАЗ-330232, год выпуска 2013, МА35335, год выпуска 1989, МА35549, год выпуска 1986.

Согласно ответа инспекции Гостехнадзора Краснодарского края по г. Армавиру от 19.02.2018 №2337ИП/0021 за ООО "СпецМонтажСтрой", зарегистрировано 4 (четыре) единицы техники ЭПСО ПРИЦЕП, год выпуска 2007, ТО-1224Г Трубоукладчик, год выпуска 1985, ТО-1224Е Трубоукладчик, год выпуска 1987, HITACHI ZX240-3G Экскаватор, год выпуска 2012.

Судебным приставом составлен акт о наложении ареста на имущество ООО «СпецМонтажСтрой», в рамках которого были арестованы три единицы транспортных средств (МА35549, г/н 

<

***>; ГА333023г/н Х544ТК93; МА35335 г/н 

<

***>).

Стоимость имущества, согласно постановления о принятии результатов оценки от 26.07.2018 составила 194 944,00 руб., в том числе: МА35335, год выпуска 1989, оценочная стоимость - 66 250,00 руб.; МА35549 г/н 

<

***> год выпуска 1986, оценочная стоимость - 82 653,00 руб.; ГА333023, год выпуска 2000, оценочная стоимость - 46 041,00 руб.

Иного движимого (недвижимого) имущества у должника не имеется, что подтверждается ответами из государственных органов; на расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют.

Также заявителем указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2018 по делу №А32-15339/2018 руководитель ООО «СпецМонтажСтрой» ФИО2 привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что должником в январе 2018 года сдавалась последняя налоговая отчетность.

Согласно ответа филиала «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» последнее движение денежных средств по расчетному счету должника производилось 26.03.2018.

Изучив материалы дела, суд считает установленными признаки отсутствующего должника. Доказательств, опровергающих данный вывод, должник не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о банкротстве отсутствующего должника может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности при фактическом прекращении деятельности должника, а также в случае, если в течение последних 12 месяцев  до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции  по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве,  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» указано, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В случае если должник является отсутствующим, применяются упрощенные процедуры банкротства. Арбитражный суд в этом случае принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 270, пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве.

Поскольку невозможность удовлетворения требований уполномоченного органа в полном объеме подтверждается документально, суд приходит к выводу о наличии у отсутствующего должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных п.1 ст.227 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями  167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  227-230 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Признать заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обоснованным.

Признать ООО «СпецМонтажСтрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на  26.11.2019г. в 09 час. 50мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в размере 1682197руб. 90коп., недоимки по уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецМонтажСтрой».

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю по уплате обязательных платежей в размере 1086140руб. 75коп. недоимки, отдельно 906741руб. 62коп. штрафных санкций, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецМонтажСтрой».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СпецМонтажСтрой» – ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12725, члена Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", адрес для корреспонденции: 160009, 

<

...>.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, установленном  положениями Закона о банкротстве.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                     М.В. Романов