АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-28485/2023

16.07.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  08.07.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   16.07.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАБУШКИНА УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВЫЕ ДОРОГИ" (664081, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 9Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании устранить недостатки,

при участии  в заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 03 от 09.01.2024, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, паспорт,

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВЫЕ ДОРОГИ" об обязании устранить недостатки выполненных работ, в уточненной редакции от 04.07.2024.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований в части требований о взыскании неустойки в сумме 100 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный частичный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции в оставшейся части поддержал.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, а также ходатайство о снижении размера государственной пошлины.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЕ ДОРОГИ" обязанности по устранения недостатков выполненных работ по государственному контракту  №19/РД от 20.09.2019г., возникших в период гарантийной эксплуатации объекта «Капитальный ремонт автомобильной дороги А-331 «Вилюй» Тулун – Братск – Усть-Кут – Мирный – Якутск на участке км 433+500 – км 444+670, Иркутская область», в связи с чем считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик находится тяжелом материальное положение, не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере, суд полагает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета до 50 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять частичный отказ от требований;

производство по делу в части требований ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВЫЕ ДОРОГИ" о взыскании неустойки в сумме 100 000 рублей прекратить,

исковые требования в оставшейся части удовлетворить;

обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЕ ДОРОГИ" в течение месяца с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту  №19/РД от 20.09.2019г., возникших в период гарантийной эксплуатации объекта «Капитальный ремонт автомобильной дороги А-331 «Вилюй» Тулун – Братск – Усть-Кут – Мирный – Якутск на участке км 433+500 – км 444+670, Иркутская область», именно:

в соответствии с актом № 10-в1/23 от 30 марта 2023 года: 

-  разрушение дорожной одежды км 444+640 – км 444+645 слева,  20 м2.

в соответствии с актом № 10-в3/23 от 1 августа 2023 года:

- продольные трещины, раскрытие до 3 см км 440+200 – км 440+800 ось, 600 п.м.;

- продольные трещины, раскрытие до 3 см км 441+150 – км 441+900 ось, 750 п.м.;

- продольные трещины, раскрытие до 3 см км 442+350 – км 442+850 ось, 500 п.м.;

в соответствии с актом № 4-п-2/23 от 30 октября 2023 года:

-  сетка трещин км 443+700 – км 444+000 слева, 600 м2.

в соответствии с актом № 9-в1/24 от 28 марта 2024 года:

- продольные трещины, раскрытие до 3 см  км 433+200-км 434+00 ось, 800 п.м.;

- продольные трещины, раскрытие до 3 см  км 436+950-км 437+150 справа, 200 п.м.;

- продольные трещины, раскрытие до 3 см   км 439+300- км 439+600 ось, 300 п.м.;

- продольные трещины, раскрытие до 3 см   км 441+750- км 441+900, 150 п.м;

- сетка трещин км 437+010- км 437+020 слева, 40 м2, 

в случае неисполнения судебного акта взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЕ ДОРОГИ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ КРАСНОЯРСК - ИРКУТСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" судебную неустойку в сумме 4 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта;

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЕ ДОРОГИ"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Хромцова