именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130755/23-53-1061

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИКОР» (630004, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ДИМИТРОВА ПР-КТ, Д. 4/1, ОФИС С1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 588 738,62 руб. по договору от 29.07.2022 № ДЛ-98471-22

о взыскании 3 324 662,76 руб. по договору от 17.08.2022 № ДЛ-101304-22

всего 5 913 401 руб. 38 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 по дов. от 05.04.2023 № 698 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчику ООО «ЮНИКОР» о взыскании 5 913 401 руб. 38 коп., включая 1 402 350,28 руб. и 1 766 558,32 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 1 186 388,34 руб. и 1 558 104,44 руб. неустойки по день принятия решения.

Расчет завершающей обязанности.

Договор от 29.07.2022 № ДЛ-98471-22: сумма прекращения договора 4 638 350,28 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 3 986 647,02 руб., задолженность по договору на дату расторжения 489 844,18 руб., неустойка за просрочку лизинговых платежей 138 509,08 руб.; убытки 23 350 руб.: расходы на оценку 4 000 руб., на хранение 19 350 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 3 236 000 руб., сальдо 1 402 350,28 руб. в пользу лизингодателя.

Договор от 17.08.2022 № ДЛ-101304-22: сумма прекращения договора 4 816 308,32 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 4 072 081,38 руб., задолженность по договору на дату расторжения 501 669,65 руб., лизинговые платежи с даты расторжения до даты реализации 100 333,93 руб., неустойка за просрочку лизинговых платежей 142 223,36 руб.; убытки 20 250 руб.: расходы на хранение; стоимость возвращенного предмета лизинга 3 070 000 руб., сальдо 1 766 558,32 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 29.07.2022 № ДЛ-98471-22, от 17.08.2022 № ДЛ-101304-22, с правом выкупа.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, утв. приказом лизингодателя от 16.02.2022 №  № 10/ЮД, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если предмет лизинга без письменного согласия лизингодателя передан любым третьим лицам, или перемещен за пределы места эксплуатации, указанного в договоре, а также в случае создания или возникновения любого залога в отношении предмета лизинга (п. 6.2.11 общих условий), если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий), просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, превышает 15 дней (п. 6.2.20 общих условий), неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных общими условиями лизинга и(или) договором (п. 6.2.21 общих условий), если лизингодатель досрочно расторгает любой из других договоров лизинга, заключенных с лизингополучателем, по основаниям, указанным п. 6.2.6 – 6.2.2.2 общих условий (п. 6.2.23 общих условий).

Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий).

После расторжения договора и возврата предмета лизинга стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле:

Сальдо = СПД +У – Ц, где

Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору(ам) лизинга, совершенных до момента его(их) расторжения;

СПД – Сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п.1.1.24. Общих условий лизинга;

У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам (если предмет лизинга реализован) или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (если предмет лизинга не реализован).

Срок реализации предмета лизинга не должен превышать 6 месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга. При этом лизингодатель вправе по своему выбору рассчитывать сальдо как на основании цены реализации возвращенного предмета лизинга, так и на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (в том числе ранее истечения 6-ти месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга).

Если сальдо положительное, то лизингополучатель обязан возместить разницу лизингодателю в течение 10 дней с даты получения от лизингодателя соответствующего требования.

Стороны пришли к согласию, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (п. 6.10. общих условий).

Сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга – оплата в счет стоимостной оценки предмета лизинга. Сумма оплаты досрочного выкупа изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В случае расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю применению подлежит сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, установленная в графике лизинговых платежей на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.24. общих условий).

Сумма прекращения договора (СПД) включает возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки. 

В случае расчета сальдо в соответствии с п. 6.10 общих условий сумма прекращения договора увеличивается на сумму платежей по графику, приходящихся на период с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или до месяца расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.26 общих условий).

При одностороннем расторжении договора лизингополучатель не освобождается от уплаты лизинговых платежей за месяц расторжения договора лизинга. При этом лизинговый платеж за месяц расторжения договора лизинга подлежит оплате в полном объеме (п. 6.7 общих условий).

Цена договора лизинга равна общей сумме платежей, согласованной в графике платежей – приложении № 2 к договору лизинга.

Договоры расторгнуты по уведомлению лизингодателя от 08.02.2023 на основании п. 6.2.12, 6.2.21 общих условий, предметы лизинга изъяты по актам от 08.02.2023, реализованы по договору от 28.02.2023 по цене 3 236 000 руб. и от 02.03.2023 по цене 3 070 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по правилам п. 6.10 общих условий в размере 1 402 350,28 руб. и 1 766 558,32 руб. и неустойку за просрочку платежа за период с 03.11.2022 по день вынесения решения в сумме 1 186 388,34 руб. и 1 558 104,44 руб.

Суд признает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Стороны установили порядок урегулирования отношений после расторжения договора лизинга, согласно которому сальдо встречных предоставлений определяется в виде разницы между суммой оплаты досрочного выкупа, задолженности и штрафных санкций, и стоимостью возвращенного предмета лизинга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Установленная договором формула расчета встречных обязательств выглядит следующим образом: СПД (сумма прекращения договора) + У (убытки лизингодателя) – Ц (стоимость возвращенного предмета лизинга) = разница, подлежащая возврату, где СПД включает сумму оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженность по договору лизинга, проценты и неустойку.

Суд проверил представленные истцом расчеты сальдо, признал их достоверными, соответствующими условиям договора. Финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 3 168 908 руб. 60 коп.

Суд принял во внимание следующие обстоятельства.

Пункт 6.10 общих условий лизинга устанавливает необходимость сравнения сумм, вырученных от реализации предмета лизинга, с суммой лизинговых платежей до месяца реализации предмета лизинга, включающей просроченную задолженность по лизинговым платежам и суммы досрочного выкупа на месяц реализации предмета лизинга. 

Таким образом, на стороне лизингодателя учитывается предоставление, соответствующее сумме причитающихся ему платежей при досрочной передаче предмета лизинга в собственность, на стороне лизингополучателя – стоимость предмета лизинга на дату предполагаемой досрочной передачи права собственности.

У суда нет оснований требовать от лизингодателя определять размер платы за пользование финансированием по плоской шкале по Пленуму № 17, и, следовательно, производить расчет сальдо по правилам Пленума, а не применять в расчете сумму прекращения договора, в которой учтена плата на остаток финансирования после окончания конкретного лизингового периода, а также иные факторы, такие как стоимость заемных средств, расходы на процедуру досрочного погашения кредита, внутреннюю ставку фондирования, и т.п., при определении стоимости досрочного выкупа, распределяя их по аннуитетным платежам, когда первые выплаты идут на погашение процентов (платы за финансирование), в то время как возврат финансирования осуществляется к концу срока лизинга.

Сумма досрочного выкупа включает в себя плату за финансирование только за определенный период, на который она рассчитывается, не содержит платы за финансирование в будущих периодах, и не включает в себя всю сумму платежей до конца графика платежей. Сумма прекращения договора вычисляется для каждого лизингового периода, отражается в графике платежей и известна лизингополучателю до заключения договора. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования в части взыскания долга суд удовлетворяет в полном объеме.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена неустойка (пеня, штраф) (ст. 330, 331 ГК РФ). Истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения в сумме 2 744 492,78 руб.

Истец произвел расчет неустойки с 11.03.2023 и с 03.03.2023. Претензия от 22.05.2023 № 2618, содержащая расчет сальдо, доставлена адресату 01.06.2023, установленный в п. 6.10 общих условий срок для оплаты сальдо истекает 16.06.2023.

Сумма неустойки за период с 17.06.2023 по 14.09.2023 составляет 1 283 407,98 руб.

Требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 4 452 316 (четыре миллиона четыреста пятьдесят две тысячи триста шестнадцать) руб. 58 коп., включая 3 168 908 руб. 60 коп. долга, 1 283 407,98 руб. неустойки, а также взыскать 25 857 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОР» в доход федерального бюджета 13 722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.