АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16476/24

11 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения вынесена 04 июля 2024 г.  Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тановой Д.Г.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Донская строительная компания» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения № 3595 от 15.11.2023 за декабрь 2023 года в размере 177 068,58 рублей,  пени за период с 16.01.2024 по 23.04.2024 в размере 12 810,23 рублей,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые  сети" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Донская строительная компания» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения № 3595 от 15.11.2023 за декабрь 2023 года в размере 177 068,58 рублей,  пени за период с 16.01.2024 по 23.04.2024 в размере 12 810,23 рублей.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2024 суд принял  заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, а также  публично в сети «Интернет».  

Ответчиком представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства в связи с неподтвержденностью наличия задолженности,  в обоснование оплаты представлено платежное поручение № 496 от 24.11.2023 на сумму  300 135,34 рублей.  

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в  

дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,  установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из  сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести  к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать  свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том  числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть  нарушены права и законные интересы других лиц.  

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает  обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело  должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.  

В данном случае суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены  доказательства, позволяющие рассмотреть спор по существу в порядке упрощенного  производства, поскольку наличие у ответчика возражений по иску, в том числе об оплате  имеющейся задолженности, не является безусловным основанием для перехода к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, исследуется судом на  ряду с иными доказательствами, ответчик имел обеспеченную возможность ознакомления  с представленными документами, в том числе в электронном виде (ходатайство о  переходе к рассмотрению по общим правилам также подано посредством «Мой Арбитр»).  

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

04.07.2024 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

08.07.2024 ответчик обратился с апелляционной жалобой, в связи с чем суд  составляет мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «Ростовские тепловые  сети» (теплоснабжающей организацией) и ООО «ДСК» (потребителем) заключен договор  теплоснабжения № 3595 от 15.11.2023, согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а  потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в  объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей  установлены сторонами прилагаемым к настоящему договору актом разграничения  тепловых сетей по принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон  (приложение № 3).  

В силу пункта 3.5 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и  теплоноситель в соответствии с разделом 5 договора.  

Согласно пункту 5, 5.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель  производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской  области. Цена договорного Цена договорного объема тепловой энергии и теплоносителя,  подаваемых по настоящему договору составляет 300 135,34 руб. в том числе НДС 50  022,56 руб. и определяется как произведение договорной величины тепловой энергии я  теплоносителя и тарифов на тепловую энергию и теплоноситель.  

Отчетным периодом является календарный месяц. Фактический объем потребления  тепловой энергии и теплоносителя за отчетный период определяется на основании данных  универсального передаточного документа (счет-фактура с дополнительной информацией)  и предоставляется до 10 числа месяца следующего за отчетным.  

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится  следующим образом:  

- за 10 дней до начала пользования тепловой энергией Потребитель оплачивает  авансовый платеж в размере 100% стоимости теплоэнергии, необходимой для проведения  пуско-наладочных работ, исчисляемой из плановой величины потребления, указанной в  Приложении № 1;  

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация  направляет Потребителю универсальный передаточный документ по форме  предусмотренной письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@, с учетом Письма  ФНС России от 17.06.2021 N ЗГ-3-3/4368 

<

1> теплопотребления за фактически  потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании показаний  измерительных приборов или договорных нагрузок.  

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии  приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей  организации по договору теплоснабжения.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу пунктов 2.1-2.2 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю тепловую энергию на объекты незавершенного строительства по указанным  в договоре адресам (приложение № 2) в соответствии с установленными настоящим  договором условиями н величинами потребления (приложение № 1).  

Установлен режим по бесперебойному круглосуточному отпуску тепловой  энергии в течение всего периода пуско-наладочных работ.  

Как установлено судом, до обращения с настоящим иском ООО «РТС» обратилось  с заявлением о выдаче судебного приказа и 18.03.2024 по делу № А53-8312/2024 вынесен  

судебный приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью  «Донская строительная компания» в пользу взыскателя общества с ограниченной  ответственностью "Ростовские тепловые сети" задолженности по договору  теплоснабжения № 3595 от 15.11.2023 за декабрь 2023 года в размере 177 068 рублей 58  копеек, пени в размере 9 812 рублей 33 копейки за период с 16.01.2024 по 26.02.2024,  расходов по уплате государственной пошлины 3 303 рубля, который отменен судом по  заявлению должника на основании определения от 29.03.2024.  

На основании изложенного, доводы ответчика о том, что он не ознакомлен с  содержанием судебного приказа по аналогичному спору о взыскании задолженности и  пени за декабрь 2023 года отклонены судом, при этом ООО «РТС» в соответствии с  разъяснениями, изложенными в определении от 29.03.2024, обратилось с настоящим  иском после отмены судебного приказа по делу № А53-8312/2024, что в дальнейшем не  требует соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.  

Как установлено судом, в соответствии с заключенным договором  теплоснабжающая организация в декабре 2023 года поставила потребителю тепловую  энергию и теплоноситель на объект Обсервационный корпус МБУЗ «Родильный дом №  5», которые приняты надлежащим образом потребителем, что подтверждается  материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счет-фактурой № 058537/0303 от  31.12.2023 на сумму 570 022,43 рублей, объём и стоимость поставленного ресурса не  оспорены ответчиком путем предоставления относимых и допустимых доказательств по  делу.  

В силу пункта 5.2 договора при оплате стоимости теплоэнергии и теплоносителя  платежными поручениями потребитель указывает в них даты и номер договора, а также  период, за который производится оплата. В противном случае оплата относится на начало  образования задолженности.  

Судом отклонены доводы ответчика об оплате имеющейся задолженности за  декабрь 2023 года в соответствии с представленным платежным поручением № 496 от  24.11.2023 на сумму 300 135,34 рублей, поскольку указанная оплата произведена по счету   № 3595 от 15.11.2023, в то время как истец согласно прилагаемому расчету задолженности  учел оплату за спорный период, произведенную ответчиком 29.02.2024 на сумму  142 631,40 рублей.  

Таким образом, учитывая, что истцом исполнены обязательства по поставке  тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2023 года на сумму 570 022,43 рублей, что  подтверждается представленными в дело актами приема-передачи, счет-фактурой №  058537/0303 от 31.12.2023, признанными относимыми и допустимыми доказательствами  по делу, подтверждающими объем и стоимость поставленного ресурса, при этом  ответчиком произведена частичная оплата на сумму 142 631,40 рублей, судом  удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в  размере 177 068,58 рублей.  

 Рассмотрев требования о взыскании неустойки за период с 16.01.2024 по 23.04.2024  в размере 12 810,23 рублей, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных  требований в силу следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму,  определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не  доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении  

обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с подпунктом 9.1 пункта 9 статьи 15 Федерального закон от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Поскольку ответчиком оплата полученной тепловой энергии и теплоносителя за  декабрь 2023 года своевременно не произведена, то требования истца о взыскании с  ответчика неустойки за период с 16.01.2024 по 23.04.2024 на сумму 12 810,23 рублей,  являются законными и обоснованными, удовлетворены судом в полном объёме.  

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы в сумме 6 696 рублей относятся судом  на ответчика со взысканием в пользу истца в связи с удовлетворением исковых  требований в полном объёме.  

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Вместе с тем, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере,  чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в большем  размере, то излишне уплаченная по платежному поручению № 6539 от 02.11.2023  государственная пошлина в размере 121 рублей подлежит возврату из федерального  бюджета ООО «Ростовские тепловые сети».  

 Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донская строительная  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору теплоснабжения № 3595 от 15.11.2023 за декабрь 2023 года в  размере 177 068,58 рублей, пени за период с 16.01.2024 по 23.04.2024 в размере 12 810,23  рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 696 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые  сети" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в размере 121 рубля, уплаченную по платежному поручению   № 6539 от 02.11.2023.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной  пошлины плательщику из бюджета без дополнительной выдачи справки на возврат  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Д.Г. Танова