Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63469/2016

31 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2,  

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью  "ОМЕГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с  ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕВИТ- УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

временный управляющий: ФИО2 – паспорт,  от должника: ФИО3 – паспорт,  

от ООО ПА «Юридическое сопровождение интересов бизнеса»: ФИО4  – протокол № 1 от 02.12.2014г.,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

29.12.2016 ООО "ОМЕГА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением о признании ООО СК "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 24.01.2017 заявление ООО "ОМЕГА" принято к  производству.  

Определением от 11.03.2017 (резолютивная часть оглашена 06.03.2017)  требования заявителя ООО "ОМЕГА" признаны обоснованными. В отношении  должника – общества СК "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" введена процедура банкротства –  наблюдение.  

Временным управляющим должника утверждён Захарчук Павел  Михайлович (ИНН 667351883017, адрес для корреспонденции: 620072, г.  Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 36, кв. 122), член ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 7731024000, ОГРН  1107799028523) (115184, г. Москва, пер. Казачий 1-й, д. 8 копр. 1).  

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017.  

Временным управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры  конкурсного производства, представлен отчет временного управляющего,  протокол первого собрания кредиторов от 16.08.2017г.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд   

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ЭЛЕВИТ- УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) временный управляющий  пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности  должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.  

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в  реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования  кредиторов на сумму 16168,90619тыс.руб.  

17.08.2017г. временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое  собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд.  

Собранием приняты следующие решения: 

-принять к сведению отчет временного управляющего;  

- об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с  ходатайством об открытии конкурсного производства;  

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего;  

- определить кандидатуру арбитражного управляющего члена союза  «Уральская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих»;  

- реестродержателя не привлекать, поручить арбитражному  управляющему;  

-комитет кредиторов не образовывать. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены,  кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при  отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения  реабилитационных процедур, то суд пришел к выводу, что должника следует  признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке  статьи 124 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных  документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд  пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) подлежит введению процедура конкурсного производства  сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний  или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд  возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного  управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В связи с принятием собранием кредиторов решения относительно  выбора арбитражного управляющего из другой саморегулируемой организации,  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника суд  утверждает ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 620072, 

<

...>), члена  ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация  "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".  

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего  устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ЭЛЕВИТ- УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью  Строительная компания "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 24.02.2018.  

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника на ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 620072, 

<

...>), члена  ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация  "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".  

3. Направить запрос в саморегулируемую организацию союз «Уральская  саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» о предоставлении  кандидатуры конкурсного управляющего для проведения процедуры в  отношении должника - общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

 4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о назначении  конкурсного управляющего назначить на 29.09.2017 на 16 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал   № 201.  

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период  конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества  должника.  

6. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на  15.02.2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал  судебного заседания № 201.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания "ЭЛЕВИТ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1106607000059) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА"  (ИНН 6607001849, ОГРН 1026600786915) 6000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судьи Е.И. Берсенева