АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4348/2023

18 мая 2023 года

г. Ульяновск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023   Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2023  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз»  

к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Патрикеевской  

основной школе имени полковника ФИО2 (ОГРН:1027300707796, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 263 руб. 90 коп. 

при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика - не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению  Патрикеевской основной школе имени полковника ФИО2 (ОГРН:1027300707796,  

ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 263 руб. 90 коп. Определением суда от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству. 

Явку в предварительное судебное заседание стороны не обеспечили, о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании  рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил  подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде  первой инстанции.  

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу  о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.  

При этом суд руководствуется следующим. 

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Горкомхоз» и МКОУ Патрикеевская основная школа имени полковника  

ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № 1955-22 от 03.06.2022 (далее по тексту - договор).  

Согласно пункту 2.1. договора ООО «Горкомхоз» (Региональный оператор) обязуется  принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые  определены договором, и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель  обязуется оплачивать услуги Регионального оператора.  

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у  Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным, и  до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно  подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт  оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае,  если до 10 числа этого месяца, акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и  Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания,  услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. В свою  очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт  оказанных услуг.  

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с  ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с ТКО.  

ООО «Горкомхоз» в 2022 г. оказало ответчику услуги по обращению с ТКО: акты  оказанных услуг № 41092 от 30.06.2022 г., № 63880 от 31.07.2022 г., № 75433 от 31.08.2022 г.,   № 94215 от 30.09.2022 г., № 94195 от 31.10.2022 г., № 112443 от 30.11.2022 г., № 129136 от  26.12.2022 г.  

Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно,  претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не  поступало, что подтверждается подписанными электронной подписью актами оказанных  услуг. Таким образом, услуги считаются оказанными и подлежат оплате в полном объеме.  

По состоянию на 31.01.2023 у ответчика перед истцом имеется непогашенная  задолженность по оплате услуг за 2022 г. в размере 5 263 руб. 90 коп.  

В адрес ответчика была направлена претензия № 322 от 26.01.2023г. о погашении  задолженности. Однако оплата услуг в полном объеме до сих пор не произведена,  гарантийных писем на оплату также не поступало.  

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с  ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с ТКО.  

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у  Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и  до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно  подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо  предоставляет мотивированный отказ от его подписания.  

В случае, акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в  письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными  и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.  

В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить  Потребителю акт оказанных услуг.  

Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно,  претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не  поступало.  

Подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания от ответчика не  поступил в связи с чем, истец считает, что услуги приняты и подлежат оплате.  

В адрес ответчика была направлена претензия № 322 от 26.01.2023г. о погашении  задолженности. Однако оплата услуг в полном объеме до сих пор не произведена,  гарантийных писем на оплату также не поступало.  

Так как ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Ответчик явку в суд не обеспечил, сумму долга не оспорил, контррасчет не  представил  

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.  

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в  требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов  заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые  коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному  оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Такой договор является публичным для регионального оператора. 

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в  местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование,  обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее -  Постановление № 1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых  коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное  заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7  

постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление  Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор),  и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству  Российской Федерации.  

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по  обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом  интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1  ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения  с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета  объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством  Российской Федерации (часть 1).  

За 2022 год истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных  отходов на общую сумму 5 263 руб. 90 коп.  

Акты оказанных услуг представлены в материалы дела. 

Факт оказания услуг истцом за 2022 год, а также их качество и объем ответчик не  оспорил.  

Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в  материалы дела также не представлены.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с  ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за 2022 год на  сумму 5 263 руб. 90 коп. следует удовлетворить.  

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 160 руб.  00 коп.  

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не  заявил.  

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлен список  почтовых отправлений от 03.02.2023 о направлении искового заявления, список почтовых  отправлений от 27.01.2023 о направлении претензии ответчику.  

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00  коп.  

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. 

Таким образом, почтовые расходы на сумму 160 руб. 00 коп., расходы по оплате  госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения  Патрикеевской основной школы имени полковника ФИО2  (ОГРН:1027300707796, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Горкомхоз» (ИНН 

<

***>) 5 263 руб. 90 коп. – основной долг, 160  руб. 00 коп. – почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья М.Г.Ключникова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебныхД ааткат 1о7в.0, 5п.2о0д2п2и 8с:3а0н:0н0ых электронной подписью судьи 

Кому выдана Ключникова Мария Георгиевна