АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12380/25

г. Уфа

06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2025 Полный текст решения изготовлен 06.11.2025 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нургалиевой Л.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан, дело по иску  

Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени по договору № 440288 от 01.09.2023 в размере 13 166,31 руб. (с учетом уточнений, принятых 22.10.2025),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» (далее-ответчик) о взыскании 150 098,59 руб. суммы долга, 8 483,44 руб. суммы пени по состоянию на 28.02.2025, пени, начисленные с 01.03.2025 по день фактического исполнения обязательств.  

Определением суда от 22.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

20.05.2025, 25.08.2025 через электронную систему «Мой арбитр» от ответчика поступили отзывы на исковое заявление, согласно которым указывает о частичной оплате задолженности.  

Определением суда от 16.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.  

11.07.2025, 29.08.2025, 16.09.2025 через электронную систему «Мой арбитр» от истца поступили уточнения исковых требований. Согласно последнему уточнению просил взыскать пени по договору № 440288 от 01.09.2023 в размере 13 166,31 руб.  

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты, дело подлежит к рассмотрению с учетом уточненных исковых требований.  

16.09.2025 через электронную систему «Мой арбитр» от истца поступило пояснение по делу относительно начисления и уплаты пени.  

02.10.2025 через электронную систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с надлежащим уведомлением сторон о возможности перехода к судебному разбирательству и рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.  

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 440288 от 01.09.2023, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства поставлять ответчику (потребителю) тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый потребителю в точке поставки, определен в приложении № 1 к договору.  

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с приложением № 1 и разделом 7 договора.  

В соответствии с п. 7.2 договора потребители, являющиеся управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными организациями, осуществляющими управление жилым фондом и производящими оплату тепловой энергии за счет средств собственников жилых и нежилых помещений МКД, производят оплату тепловой энергии и сверхнормативные потери теплоносителя, зафиксированного двусторонним актом до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом в соответствии с требованиями постановления Правительства от 14.02.2012 № 124.  

Как указывает истец, им во исполнение обязательств произведен отпуск тепловой энергии с теплоносителем ответчику за период август 2024г. – октябрь 2024 г. на общую сумму 150 098,59 руб., что подтверждается представленными в материалы дела накладными, счетами на оплату, универсальными передаточными документами:  

- № 10287065 от 31.08.2024 на сумму 19 954,09 руб.; - № 10294185 от 30.09.2024 на сумму 25 621,10 руб.; - № 10312118 от 31.10.2024 на сумму 104 523,40 руб.  

Однако, ответчик обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, допустив образование задолженности.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса, истец направил в его адрес претензии с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  

взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором № 440288 от 01.09.2023, суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора энергоснабжения, подпадающего в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Так, согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки истцом ответчику ресурса в заявленном истцом объеме подтверждается представленными в материалы дела накладными, выставленными на оплату счетами-фактурами - № 10287065 от 31.08.2024 на сумму 19 954,09 руб., № 10294185 от 30.09.2024 на сумму 25 621,10 руб., № 10312118 от 31.10.2024 на сумму 104 523,40 руб.  

Представленные справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления за указанный период, которые содержат по всем объектам ответчика данные о количестве потребленного ресурса, примененный тариф и сумму задолженности.  

Расчеты истца включают всю информацию, на основании которой можно сделать вывод о сумме задолженности, подтверждение начисленных сумм нашло свое отражение в выставленных ответчику на оплату платежных документов - в счетах, накладных, справках о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления за каждый месяц.  

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому задолженность в размере 150 098,59 руб. перед истцом погашена в полном объеме.  

Истцом уточнены исковые требования с учетом доводов отзыва ответчика.  

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты, дело подлежит к рассмотрению с учетом уточненных исковых требований.  

С учетом частичной оплаты задолженности, истцом осталось заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.09.2024 по 20.08.2025 в размере 13 166,31 руб.  

Рассматривая требования в указанной части, суд исходит из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.  

Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ N 7, неустойка может быть установлена в виде твердой денежной суммы (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени).  

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 -Управляющие компании, тепло- и водоснабжающие предприятия пени за просрочку оплаты по договору с 1-го по 60-й день, просрочки оплачивают в размере 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки оплачивают в размере 1/170 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки пени оплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У "О  

ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ). 

По расчету истца (с учетом уточнений от 16.09.2025) размер пени за период август 2024 г. – октябрь 2024 г. составил 21 649,75 руб. из расчета:  

- по задолженности, возникшей за август 2024, начислены пени с 16.09.2024 по 16.05.2025 в сумме 2 944,67 руб.;  

- по задолженности, возникшей за сентябрь 2024, начислены пени с 16.10.2024 по 16.05.2025 в сумме 3 219,27 руб.;  

- по задолженности, возникшей за октябрь, начислены пени с 16.11.2024 по 20.08.2025 в сумме 15 485,81 руб.  

Поскольку задолженность ответчиком на момент подачи искового заявления не оплачена, принимая во внимание, что размер ключевой ставки на дату принятия решения составил 18% годовых (решение Банка России от 27.07.2025), пени в рассматриваемом случае должны исчисляться из учетной ставки Банка России 9,5%, действующей на 27.02.2022, поскольку она меньше действующей на момент принятия решения.  

Расчет пени произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативными актами и с учетом периода просрочки оплаты. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

20.08.2025 ответчик также частично оплатил сумму пеней в размере 8 483,44 руб., задолженность с учетом выплаты по пени составила 13 166,31 руб.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в сумме 13 166,31 руб.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 12 929 руб.  

Ответчиком государственная пошлина уплачена истцу в указанном размере согласно платежному поручению № 1435 от 20.08.2025, в связи с чем оснований для ее взыскания у суда не имеется.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени по договору теплоснабжения № 440288 от 01.09.2023 по состоянию на 20.08.2025 в размере 13 166,31 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Л.Х. Нургалиева