Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5650/2022

г. Рязань

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Окское" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, п. Окский, стр. 6)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 в общей сумме 1853488 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №10/01/2022-1 от 10.01.2022;

от ответчиков:

от муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности от 20.04.2022;

от администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

акционерное общество "Окское" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с января 2021 года по июнь 2022 года в общей сумме 2 046 670 руб. 38 коп.

Определением от 25.07.2022 исковое заявление акционерного общества "Окское" принято, возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с 01.01.2021 по 31.07.2022  в общей сумме 1853488 руб. 02 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика (администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области), извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с 31.01.2021 по 31.07.2022  в общей сумме 1653493руб. 36 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца не возражал.

Судом признание иска принято.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между акционерным обществом "Окское" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (абонент) заключены договоры №91/09-2021-ОК по водоснабжению от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК по водоснабжению от 01.09.2021г., №223/12-2021-ОК по водоснабжению от 30.12.2021г., №225/12-2021-ОК по водоснабжению от 30.12.2021, по условиям которого Поставщик обязуется отпускать абоненту через присоединительную сеть холодную воду в соответствии с настоящим договором при выполнении абонентом условий по оплате и обеспечении нормальной работы водопроводных сетей, находящихся в пользовании абонента, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а абонент своевременно и в полном объеме оплачивать поставленную воду согласно условиям договора.

Согласно пункту 5.1 договора абонент оплачивает полученную холодную воду по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Расчет за водопользование производится в следующем порядке: 50% от планового объема (объем потребленной воды предыдущего месяца) – до 16 числа расчетного месяца. Окончательный расчет за фактическое потребление воды производится не позднее 5-ти рабочих дней со дня окончания расчетного месяца.

Во исполнение условий договора №91/09-2021-ОК от 01.09.2021 истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2022 поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 1526930 руб. 25 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №УПД Т-1644 от 31.01.2021, №УПД Т-4796 от 28.02.2021, №УПД Т-5096 от 31.03.2021, №УПД Т-7343 от 30.04.2021, №УПД Т-8343 от 31.05.2021, №УПД Т-9725 от 30.06.2021, №УПД Т-11801 от 31.07.2021, №УПД Т-13534 от 31.08.2021, №УПД Т-15239 от 30.09.2021, №УПД Т-17047 от 31.10.2021, №УПД Т-18476 от 30.11.2021, №УПД Т-20066 от 31.12.2021.

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") оказанные услуги по водоснабжению оплатил частично в сумме 130000 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1396930 руб. 25 коп.

Во исполнение условий договора №92/09-2021-ОК от 01.09.2021 истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2022 поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 128843 руб. 33 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №УПД Т-4797 от 28.02.2021, №УПД Т -5099 от 31.03.2021, №УПД Т-7386 от 30.04.2021, №УПД Т-8392 от 31.05.2021, №УПД Т-10129 от 30.06.2021, №УПД Т -11804 от 31.07.2021. №УПД Т -13536 от 31.08.2021, №УПД Т-15238 от  30.09.2021, №УПД Т-17172 от 31.10.2021, №УПД Т-18477 от 30.11.2021, №УПД Т-20067 от 31.12.2021.

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") оказанные услуги по водоснабжению не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 128843 руб. 33 коп.

Во исполнение условий договора №223/12-2021-ОК от 30.12.2021 истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2022 поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 31357 руб. 58 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №УПД Т-1970 от 31.01.2022, №УПД Т -3226 от 28.02.2022, №УПД Т-4918 от 31.03.2022, №УПД Т-6805 от 30.04.2022, №УПД Т-8461 от 31.05.2022.

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") оказанные услуги по водоснабжению оплатил частично платежным поручением №613 от 30.06.2022, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 25662руб. 39 коп.

Во исполнение условий договора №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2022 поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 686917 руб. 06 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №УПД Т-1969 от 31.01.2022, №УПД Т -3225 от 28.02.2022, №УПД Т-4917 от 31.03.2022, №УПД Т-6803 от 30.04.2022, №УПД Т-8460 от 31.05.2022.

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") оказанные услуги по водоснабжению оплатил частично платежными поручениями №511 от 31.05.2022, №614 от 30.06.2022, №612 от 30.06.2022, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 495234 руб. 41 коп.

 Письмом №ОК/286 от 17.05.2022 истец просил ответчиков произвести погашение долга в десятидневный срок.

Ответчики задолженность не погасили.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с 31.01.2021 по 31.07.2022  в общей сумме 1653493руб. 36 коп.

Судом уточнение исковых требований было принято.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №776).

В силу п. 4 Правил №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 2 данной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 3 названной статьи договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.     

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации  до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины  в сумме 9969 руб. 90 коп. Государственная пошлина в сумме 23263 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Окское" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, п. Окский, стр. 6) задолженность по договорам по водоснабжению №91/09-2021-ОК от 01.09.2021, №92/09-2021-ОК от 01.09.2021, №223/12-2021-ОК от 30.12.2021, №225/12-2021-ОК от 30.12.2021 за период с января 2021 года по июнь 2022 года в общей сумме 1653493 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9969 руб. 90 коп.

2. Возвратить акционерному обществу "Окское" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, п. Окский, стр. 6) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23263 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению №5656 от 15.07.2022.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                      О.М. Медведева