МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-81222/22-82-526

г. Москва

17 июня 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-81222/22-82-526 по иску ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" к ответчику: АО "Главинвестпроект Санкт-Петербург" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Главинвестпроект Санкт-Петербург"  о взыскании долга в сумме 650 000 руб.

Определением от 21.04.2022 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07.06.2022 г. 

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с заявленными исковыми требования не согласен, по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 года между АО «ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО «Юридическая компания «Стешева и партнеры» заключен Договор на оказание юридических услуг № 01/21.

Согласно п. 1.2. предметом Договора на оказание услуг является оказание следующих юридических услуг:

разработка и составление проекта соглашения о расторжении Инвестиционного контракта на строительство объекта: жилого комплекса «Белый Остров» от 28.04.2018 года.

разработка и составление Инвестиционного соглашения на строительство объекта - недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004016:15 общей площадью 28 658 кв.м., включая, но не ограничиваясь: многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, встроенно-пристроенной подземной и (или) надземной автостоянкой, инженерные сооружения, асфальтовые покрытия, благоустройство.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1.3. Договора на оказание услуг срок оказания услуг до 31.01.2021 года. Во исполнение п. 1.1,1.2 Договора на оказание услуг Исполнитель в период с "11" января 2021 г. по "31" января 2021 г. оказал услуги в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке оказанных услуг № 15 от 31.01.2021 года.

Согласно п. З.1., 3.2. Договора на оказание услуг стоимость услуг по настоящему Договору составляет 650 000 руб. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Акта об оказании юридических услуг.

Вместе с тем, до настоящего момента, в нарушение вышеуказанных положений Договора на оказание услуг, АО «ГЛАВИНВЕСТПРОЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» не оплатило задолженность за оказанные услуги.

Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается, в соответствии с пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание юридических услуг".

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец, направил ответчику досудебную претензию исх. № 18/10/21 от «18» октября 2021 года, которую Ответчик оставил без удовлетворения. 

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п.1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, суд считает не законными и не подтверждёнными.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Главинвестпроект Санкт-Петербург" в пользу ООО "Юридическая компания "Стешева и партнеры" задолженность в размере 650 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова