АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23371/2019

17 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании – ФИО1, после окончания перерыва –помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эколайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 548 434 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2018,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 548 434 руб. 95 коп., в том числе 367 850 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора о предоставлении услуг грузоподъемными механизмами, строительно-дорожными машинами и автотранспортом от 01.10.2017 № 86/2017, и 180 584 руб. 95 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.6 названного договора за период с 31.10.2017 по 29.03.2019.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (уточнения к исковому заявлению, расчета неустойки, акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 – 16.11.2017, универсальных передаточных документов № 383, № 396, № 397, № 398, № 400, № 413, № 420, № 428, № 437,приложения к договору от 01.10.2017 № 86/2017), которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В судебном заседании, начавшемся 08.07.2019, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 11.07.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия ответчика. 

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копий платежных поручений от 24.10.2017 № 22, от 30.10.2017 № 34, от 30.10.2017 № 32, от 30.10.2017 № 33, от 03.11.2017 № 39, от 07.11.2017 № 40, от 11.12.2017 № 41, от 11.12.2017 № 39, от 11.12.2017 № 40), которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) договором о предоставлении услуг грузоподъемными механизмами, строительно-дорожными машинами и автотранспортом от 01.10.2017 № 86/2017 (далее – договор от 01.10.2017 № 86/2017)  исполнитель обязуется на основании заявок заказчика оказывать за плату услуги грузоподъемными механизмами, строительно-дорожными машинами и автотранспортом с предоставлением услуг по управлению машинами, механизмами, а также по их технической эксплуатации (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеназванного договора истцом ответчику оказаны услуги грузоподъемными механизмами, строительно-дорожными машинами и автотранспортом на общую сумму 367 850 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. 

Пунктом 3.12 договора от 01.10.2017 № 86/2017 предусмотрено, что оплата предоставленных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента выставления отчетных документов и подписания актов выполненных работ. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных ему в рамках договора подряда от 01.10.2017 № 86/2017, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 367 850 руб. 00 коп. суду не представил. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 4.6 договора от 01.10.2017 № 86/2017 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3.12 настоящего договора, заказчик оплачивает пеню в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая) процента от суммы неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 180 584 руб. 95 коп., начисленной на основании п. 4.6 договора от 01.10.2017 № 86/2017 за  период с 31.10.2017 по 29.03.2019.

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 367 850 руб. 00 коп. основного долга и 180 584 руб. 95 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.6 договора от 01.10.2017 № 86/2017

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 969 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эколайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Спектр" 548 434 руб. 95 коп., в том числе 367 850 руб. 00 коп. основного и 180 584 руб. 95 коп. неустойки, а также 13 969 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева